Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-219/2017 от 17.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г. Краснотурьинск     

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

с участием помощника прокурора г.Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Чарыковой О.И., действующей на основании доверенности,

осужденной Калининой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденной Калининой Н. Ю. <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 22 марта 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 15 июня 2011 года) Калинина Н.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 26 - ФЗ от 07.05.2011 года), при этом ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев без дополнительной меры наказания.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору Верхнесалдинского городского суда свердловской области от 14 ноября 2008 года в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы и окончательно определено Калининой Н.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 04 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 03 июля 2014 года Калинина Н.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ей назначено наказание в виде 01 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 22 декабря 2014 года, оставленным в силе апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 12 марта 2015 года, Калинина Н.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение Калининой Н.Ю. по приговору Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 22 марта 2011 года.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 22 марта 2011 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02 ноября 2016 года Калинина Н.Ю. освобождена от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 03 июля 2014 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и декриминализацией деяний.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 01 декабря 2014 года.

Конец срока – 30 ноября 2017 года.

Неотбытый срок наказания составляет 05 месяцев 17 дней.

Осужденная Калинина Н.Ю. обратилась в Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен> с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что вину признала, в содеянном раскаивается, имеет одно снятое взыскание, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденная Калинина Н.Ю. поддержала свое ходатайство, просила его удовлетворить, пояснив, что за период отбывания наказания допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что к ней было применено взыскание, погашенное <дата обезличена>, администрацией учреждения поощрялась три раза, выполняет работы по благоустройству территории, трудоустроена <данные изъяты>, вину признала, полагает, что может отбывать наказание, не связанное с лишением свободы.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен> Чарыкова О.И., характеризуя осужденную Калинину Н.Ю. положительно, <данные изъяты> Администрацией колонии поощрялась три раза, имеет одно снятое взыскание.

При указанном, полагает, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и ее ходатайство может быть удовлетворено.

Выслушав осужденную, просившую удовлетворить данное ходатайство, представителя исправительного учреждения, характеризующего осужденную положительно, мнение прокурора, считавшего ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представителя администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу абз. 2 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее 1/3 срока наказания.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Калинина Н.Ю. отбыла более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершение преступления средней тяжести.

Как усматривается из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденной, Калинина Н.Ю. содержится в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, выполняет работы по благоустройству территории, конфликтов с осужденными не допускает, принимает участие в общественной жизни отряда, вину в совершенных преступлениях признала. Осужденная Калинина Н.Ю. имеет одно взыскание, снятое <дата обезличена>, администрацией исправительного учреждения поощрялась три раза, последний раз <дата обезличена>.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен> <ФИО>1, следует, что в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Калининой Н.Ю. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку она характеризуется положительно, имеет одно снятое взыскание, трудоустроена, выполняет работы по благоустройству территории, имеет три поощрения, в материале имеются сведения о социально - бытовом устройстве осужденной в случае удовлетворения ходатайства, ее поведение стабильно, в связи с чем, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

С учетом изложенного, а также состояния здоровья осужденной, согласно медицинской справке имеющей хроническое заболевание, суд считает возможным заменить Калининой Н.Ю. оставшийся неотбытый срок наказания на ограничение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

постановил:

ходатайство осужденной Калининой Н. Ю. <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Калининой Н. Ю. неотбытую часть наказания в виде 05 (пяти) месяцев 17 (семнадцати) дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 05 (пять) месяцев 17 (семнадцать) дней.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок фактического нахождения осужденной в местах лишения свободы до момента освобождения.

Установить Калининой Н.Ю. следующие ограничения:

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 4 раза в месяц для регистрации;

-не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа;

-не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес обезличен> без согласия специализированного государственного органа.

Осужденную Калинину Н. Ю. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева

СОГЛАСОВАНО