Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3053/2017 от 29.08.2017

Гражданское дело №2-3053/17

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2017 года                                    г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи – Дергачевой Н.В.,

при секретаре – Шергиной В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баукина Р.Б. к казне РФ в лице МВД России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица МВД по УР,

УСТАНОВИЛ:

В Воткинский районный суд УР обратился истец с иском к ответчику ММО МВД России «Воткинский» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица МВД по УР. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Воткинский» от <дата>. истец привлечен к административной ответственности по <данные скрыты> КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты>. Данное постановление было обжаловано истцом в судебном порядке, решением Воткинского районного суда УР от <дата>. постановление от <дата>. отменено. Истец указывает, что в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности ему причинен моральный вред, размер компенсации которого составляет <данные скрыты>, просит взыскать данную сумму с ответчика.

Определением Воткинского районного суда УР от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика ММО МВД России «Воткинский» на надлежащего – казну РФ в лице Минфина РФ, дело передано для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

Определением Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика привлечено МВД по УР.

В судебном заседании по ходатайству истца Баукина Р.Б. произведена замена ненадлежащего ответчика – казны РФ в лице Минфина РФ на надлежащего ответчика – казну РФ в лице МВД России.

Судом поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика в связи с изменением субъектного состава участников процесса.

Истец Баукин Р.Б. в судебном заседании просил направить дело в Октябрьский районный суд г.Ижевска по месту нахождения территориального органа МВД России – МВД по УР.

Представитель третьего лица МВД по УР Кашицына А.И., действующая на основании доверенности, не возражала относительно направления дела по подсудности.

По общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст.1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу пп.63 п.12 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации (утв.Указом Президента РФ №248 от 01.03.2011г.) МВД России осуществляет функции главного распорядителя бюджетных ассигнований федерального бюджета. Предусмотренных на содержание МВД России и реализации возложенных на него задач.

Соответственно, финансирование подразделений органов внутренних дел (полиции), включая управление государственной безопасности дорожного движения, осуществляется исключительно из федерального бюджета.

На основании п.3 ст.125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Согласно пп.34 п.13 Типового Положения о территориальном органе Министерства внутренних дел России по субъекту РФ (утв.Указом Президента РФ №249 от 01.03.2011г.), в полномочия территориального органа МВД входит осуществление в установленном порядке защиты в судах интересов МВД России, а также интересов территориального органа.

В соответствии с п.5 указанного Положения территориальные органы осуществляют свою деятельность непосредственно и (или) через подчиненные территориальные органы МВД России на районном уровне, подразделения и организации, созданные для реализации задач и обеспечения деятельности территориальных органов.

На основании изложенного, МВД по УР является территориальным органом МВД России и вправе осуществлять защиту в судах интересов МВД России.

При таких обстоятельствах, ввиду изменения субъектного состава участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, а также ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела по месту нахождения территориального органа МВД России - МВД по УР (г.Ижевск, ул.Советская, д.17), т.е. Октябрьским районным судом г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Баукина Р.Б. к МВД России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица МВД по УР - передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска (г.Ижевск, ул.Родниковая, д.60).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд УР путем подачи частной жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья                                        Н.В.Дергачева