Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1693/2013 ~ М-1639/2013 от 02.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Сергиевск                                                     12декабря2013года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Яковлева И.А.,

при секретареИлларионовой О.А.,

рассмотревматериалы гражданского дела№2-1693/2013по иску Шестаковой ФИО1 к ОАО КБ «Солидарность» о взыскании суммы вклада,

у с т а н о в и л:

Шестакова В.И.обратилась в суд с иском кОАО КБ «Солидарность» и проситвзыскать с ответчикасумму вкладов по договорам банковского вклада №№ (номер №), №№ (номер №) ДД.ММ.ГГГГ в общей <данные изъяты>.

На подготовку дела к судебному разбирательству истец не явилась. 11.12.2013года от Шестаковой В.И.поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.Последствия отказа от иска,предусмотренные ст.221ГПК РФ,истец понимает.

Представитель ответчика не явился,согласно расходному кассовому ордеру №.ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Солидарность» произвело выплату денежных Шестаковой В.И.в размере1 <данные изъяты> со счета №№.

Суд считает необходимым принять от Шестаковой В.И.отказ от иска,т.к.это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220абз.4,221,224,225 ГПК РФсуд

о п р е д е л и л:

Принять отказШестаковой ФИО2 иска кОАО КБ «Солидарность» о взыскании суммы вклада.

Производство по делупо искуШестаковой ФИО3 к ОАО КБ «Солидарность» о взыскании суммы вклада,- прекратить,в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение15суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области со дня вынесения.

              Председательствующий судья:                    И.А.Яковлев