Постановление по делу № 1-69/2018 от 28.03.2018

1-69/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Баймак 19 апреля 2018 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Янбекова Т.М.,

подсудимой Султангуловой Г.С., его защитника адвоката Тулибаева Ш.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Султангуловой ФИО1, родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной там же по <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренно п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Султангулова Г.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2017 года около 20 часов 10 минут Султангулова Г.С., находясь в раздевалке для мальчиков, расположенной на втором этаже МОБУ лицей № 4 г. Баймак по адресу: РБ, г.Баймак, пр. С.Юлаева, д.19, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и воспользовавшись тем, что в раздевалке никого нет, путем свободного доступа тайно похитила, из кармана куртки, висевшей на вешалке, смартфон марки <данные изъяты>» стоимостью 7240 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 В последующем с похищенным имуществом Султангулова Г.С. распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Султангулова Г.С. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7240 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1, обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Султангуловой Г.С. в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указал, что они с Султангуловой Г.С. примирились, ущерб возмещен, оно вернул ему похищенный телефон, претензий к ней не имеет, не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимая Султангулова Г.С., адвокат Тулибаев Ш.Н., согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Янбеков против прекращения уголовного дела не возражает.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Султангулова Г.С. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление средней тяжести, ущерб возмещен, стороны примирились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Султангуловой Г.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Гульгины Салиховны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Ранее избранную меру пресечения в отношении Султангуловой Г.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: смартфон марки <данные изъяты>» оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Судья:         (подпись)             Зайдуллин А.Г.

Копия верна. Судья:                             Зайдуллин А.Г.