Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2532/2014 ~ М-232/2014 от 16.01.2014

Дело № У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю (далее Банк) обратился в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании заявления Васильевой Л.В. 21.12.2010 года последней Банком была предоставлена кредитная карта «Visa Classic» № У с кредитным лимитом 90000 рублей под 19% на срок 36 месяцев. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере 10,0% от размера задолженности. Условия договора обслуживания кредитных карт Ш. не исполняются и по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в сумме 115590,84 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 88209,42 руб., просроченные проценты – 12962,57 руб., неустойка – 14418,85 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3511,82 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю – А. (по доверенности) не явился, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по всем известным адресам, возвращенной в адрес суда за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из содержания ч. 1 ст. 431 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ОАО Сбербанк России 00.00.0000 года на основании заявления Ш. последней была предоставлена кредитная карта «Visa Classic» № У с кредитным лимитом 90000 рублей под 19% на срок 36 месяцев (л.д.4).

Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее анкета-заявление), Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» (далее Условия) и Информации о полной стоимости кредита (далее Информация).

Согласно п. 1.3. Держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне, и получившее право на пользование картой.

Согласно п. 1.6. при совершении операций по карте расчетные документы, оформленные с помощью карты, в случае, если они предусматривают подпись Держателя, могут быть подписаны как личной подписью Держателя, так и введением ПИН-кода, являющегося аналогом собственноручной подписи Держателя. Держатель соглашается, что использование карты и правильного ПИН-кода при проведении операции является надлежащим подтверждением права Банка на проведение операции по счету карты.

На основании п.п. 3.1. Общих условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно п.4.1.4 Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно п.4.1.4 Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Согласно п.4.1.6 Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Как указано в Информации валютой карты являются Рубли РФ, лимит задолженности 90000 руб., срок 36 мес. (л.д.5).

Процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых (п.I Информации).

Согласно разделу 5 Условий Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту отчет по карте (п. 5.1).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9.).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.3.5).

В соответствии с Тарифами по кредитным картам минимальный платеж составляет 10% от задолженности (л.д.5).

Из представленной выписки (л.д.10-13) по операциям по карте на имя ответчицы следует, что Ш. несвоевременно вносила платежи в погашение кредитных обязательств, в результате чего на 00.00.0000 года сформировалась задолженность в размере 115590 руб. 84 коп., из них:

- просроченный основной долг 88209 руб. 42 коп.;

- просроченные проценты 12962 руб. 57 коп.;

- неустойка 14418 руб. 85 коп.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитной карте № У от 00.00.0000 года года, а также размер основного долга и процентов за пользование денежными средствами, штрафов и иных плат, предусмотренных тарифами по кредитным картам ОАО «Сбербанк России», являющимися неотъемлемой частью договора, со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен (иного расчета с его стороны не представлено), суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он проверен судом, признан правильным, арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора и действующего гражданского законодательства согласно ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащей взысканию по кредитной карте № У от 00.00.0000 года, по состоянию на 00.00.0000 года составляет 115590,84 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 88209,42 руб.,

- просроченные проценты – 12962,57 руб.,

- неустойка – 14418,85 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3511,82 руб., что подтверждает платежное поручение № У от 00.00.0000 года (л.д.3).

С ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Ш. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредитной карте № У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в размере 115 590 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 511 рублей 82 копейки.

Всего взыскать 119 102 рубля 66 копеек.

Решение считать заочным.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.Л. Ерохина

2-2532/2014 ~ М-232/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" КГО
Ответчики
Васильева Людмила Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Ерохина А.Л.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
16.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2014Передача материалов судье
21.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2014Судебное заседание
04.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2014Дело оформлено
23.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее