Определение по делу № 2-586/2016 (2-5598/2015;) ~ М-5310/2015 от 12.11.2015

Дело №2-586/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Севастополь                                                      09 марта 2016 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Федотовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганюка М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

12.11.2015 г. Цыганюк М.С. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит расторгнуть договор долевого участия №105/111013 от 11.10.2013 года, заключенный между Цыганюком М.С. и ООО «Сегас-Тур»; взыскать с ответчика денежные средства по договору в сумме 1 946 993 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 651 432 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 21000 руб.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 01.02.2016 г., 09.03.2016 г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается повестками, находящимися в материалах дела, причин неявки в судебные заседания не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

От представителя истца поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с его нахождением в командировке.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны повторно не явились в судебное заседание, причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.

Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Цыганюка М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» о расторжении договора, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья – подпись

копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                                                   О.И.Фисюк