Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-418/2011 от 15.12.2011

Дело № 11-418/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска РМ Кечкина Н.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ЗАО «Райффайзенбанк» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 10 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Шведковой Анастасии Николаевны к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,

установила:

ЗАО «Райффайзенбанк» подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 10 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Шведковой Анастасии Николаевны к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда.

Суд находит данное дело подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 325 ГПК Российской Федерации мировой судья после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный статьей 321 ГПК Российской Федерации срок и соответствующей требованиям статьи 322 ГПК Российской Федерации, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно части 2 статьи 325 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившей жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Как следует из сопроводительного письма от 24 ноября 2011 года о направлении лицам, участвующим в деле, апелляционной жалобы, она не направлена третьему лицу – Управлению Роспотребнадзора по Республике Мордовия, то есть Управление было лишено возможности ознакомиться с ее содержанием и представить свои возражения.

Таким образом, мировой судья не выполнил требования, предусмотренные статьей 325 ГПК Российской Федерации, согласно которой мировой судья после получения апелляционной жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 327 ГПК Российской Федерации, судья

определила:

снять данное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований, предусмотренных частью 1 статьи 325 ГПК Российской Федерации.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина