Определение по делу № 2-97/2013 (2-2747/2012;) ~ M-2903/2012 от 17.10.2012

№ 2-97/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2013 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бакланова Е.А.,

при секретаре Арлаускас И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосенко Ю.А. к Федосенко Т.Г. о взыскании денежных сумм, разделе имущества и встречному иску Федосенко Т.Г. к Федосенко Ю.А. о разделе имущества,

установил:

Федосенко Ю.А. обратился в суд с иском к Федосенко Т.Г. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств, требуя (с учетом уточнений) признать общими и разделить кредитные обязательства по кредитному договору ... от +++ года, сумма кредита на момент расторжения брака +++ составляла <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчика выплаченный истцом кредит и проценты по указанному договору за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты>; взыскать половину стоимости автомобиля В. в размере <данные изъяты> рублей; взыскать задолженность за коммунальные услуги за жилой дом по адресу: ///, находившийся в совместной собственности, в размере <данные изъяты> копеек; взыскать разность стоимости двухкомнатной ///, полученных ответчиком как долю о продажи вышеуказанного дома, и денежных средств, полученных истцом, в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика половину уплаченных государственных пошлин в размере <данные изъяты> рубля, связанных с перерегистрацией и вводом в эксплуатацию указанного жилого дома. В обоснование требований указано, что в период брака был взят кредит в размере <данные изъяты> рублей на реконструкцию указанного дома, приобретен автомобиль В.. В <данные изъяты> брак расторгнут, истец выплачивает кредит, предоставленный ОАО «С.», самостоятельно, автомобиль находится в единоличном пользовании ответчика. +++ сторонами продан дом ///, находившийся в совместной собственности, за <данные изъяты> рублей, оплата за дом состояла из двух частей – двухкомнатная квартира, находящаяся по /// и перешедшая к Федосенко Т.Г., и денежные средства, полученные истцом.

В ходе судебного разбирательства ответчик Федосенко Т.Г. подала встречное исковое заявление, в котором требует (с учетом уточнений) взыскать с Федосенко Ю.А. компенсацию в размере <данные изъяты> рублей; признать общими кредитные обязательства и разделить в равных долях задолженность по целевому бюджетному займу на строительство (приобретение) жилья по договору ... от +++ и взыскать с Федосенко Ю.А. <данные изъяты> копеек. В обоснование встречного иска указано, что в период брака сторонами было приобретено имущество, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, часть которого было реализовано, утрачено либо испорчено ответчиком Федосенко Ю.А., часть находится у истца. Кроме того, в <данные изъяты> году АКГУП «А» истцу предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на строительство (приобретение) жилья, находящегося по адресу: р///, задолженность по которому составляет <данные изъяты> рубль, в том числе, по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей и по процентам в размере <данные изъяты> рубля.

Истец Федосенко Т.Г., третьи лица Решотко Г.Н., Гриценко В.Н., Федосенко А.П., ОАО «С.» в лице <данные изъяты>, АКГУП «А.» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании истец по первоначальному иску-ответчик по встречному иску Федосенко Ю.А. и представитель ответчика по первоначальному иску-истца по встречному иску Шабалин Н.П., обладающий соответствующим полномочиями, решили окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

1) Долг в размере <данные изъяты> рубль по договору ... целевого бюджетного займа на строительство (приобретение) жилья от +++, заключенному между АКГУП “А.» и Федосенко Т.Г., признать общим долгом Федосенко Т.Г. и Федосенко Ю.А. без изменения сторон в обязательстве, по <данные изъяты> копеек;

2) Долг в размере <данные изъяты> копейки по кредитному договору ... от +++, заключенному между С. (ОАО) и Федосенко Ю.А., признать общим долгом Федосенко Т.Г. и Федосенко Ю.А. без изменения сторон в обязательстве, определив долю Федосенко Ю.А. в размере <данные изъяты> копейки, долю Федосенко Т.Г. - в размере <данные изъяты> рублей;

3) В счет ранее оплаченных платежей по кредитному договору ... от +++, заключенному между С. (ОАО) и Федосенко Ю.А., Федосенко Т.Г. обязуется до +++ перечислить Федосенко Ю.А. почтовым переводом либо на любой банковский счет, указанный им, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей;

4) В остальной части от требований по иску Федосенко Ю.А. к Федосенко Т.Г. и встречному иску Федосенко Т.Г. к Федосенко Ю.А. стороны отказываются;

5) Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Правовые последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе утвердить мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, представленного сторонами по настоящему делу, по мнению суда, соответствуют требованиям закона и не нарушают права и интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску Федосенко Ю.А. к Федосенко Т.К. о взыскании денежных сумм, разделе имущества и встречному иску Федосенко Т.Г. к Федосенко Ю.А. о разделе имущества, мировое соглашение по условиям которого:

1) Долг в размере <данные изъяты> рубль по договору ... целевого бюджетного займа на строительство (приобретение) жилья от +++, заключенному между АКГУП “А.» и Федосенко Т.Г. признать общим долгом Федосенко Т.Г. и Федосенко Ю.А, без изменения сторон в обязательстве, по <данные изъяты> копеек;

2) Долг в размере <данные изъяты> копейки по кредитному договору ... от +++, заключенному между С. (ОАО) и Федосенко Ю.А,, признать общим долгом Федосенко Т.Г. и Федосенко Ю.А, без изменения сторон в обязательстве, определив долю Федосенко Ю.А, в размере <данные изъяты> копейки, долю Федосенко Т.Г. - в размере <данные изъяты> рублей;

3) В счет ранее оплаченных платежей по кредитному договору ... от +++, заключенному между С, (ОАО) и Федосенко Ю.А., Федосенко Т.Г. обязуется до +++ перечислить Федосенко Ю.А, почтовым переводом либо на любой банковский счет, указанный им, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей;

4) В остальной части от требований по иску Федосенко Ю.А. к Федосенко Т.Г. и встречному иску Федосенко Т.Г. к Федосенко Ю.А, стороны отказываются;

5) Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А. Бакланов. Определение вступило в законную силу 01 августа 2013года

2-97/2013 (2-2747/2012;) ~ M-2903/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Федосенко Юрий Анатольевич
Ответчики
Федосенко Татьяна Григорьевна
Другие
Федосенко Анатолий Петрович
Благовещенское отделение № 5943 ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ
АГКУП "АЛТАЙСТРОЙЗАКАЗЧИК"
Гриценко Владимир Николаевич
Решотко Григорий Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Бакланов Евгений Алексеевич
Дело на странице суда
leninsky--alt.sudrf.ru
17.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2012Передача материалов судье
18.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2012Судебное заседание
03.12.2012Судебное заседание
18.12.2012Судебное заседание
14.01.2013Судебное заседание
28.01.2013Судебное заседание
05.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
10.06.2013Производство по делу возобновлено
26.06.2013Судебное заседание
04.07.2013Судебное заседание
15.07.2013Судебное заседание
16.07.2013Судебное заседание
25.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2013Дело оформлено
04.10.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее