№ 2-97/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2013 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бакланова Е.А.,
при секретаре Арлаускас И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосенко Ю.А. к Федосенко Т.Г. о взыскании денежных сумм, разделе имущества и встречному иску Федосенко Т.Г. к Федосенко Ю.А. о разделе имущества,
установил:
Федосенко Ю.А. обратился в суд с иском к Федосенко Т.Г. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств, требуя (с учетом уточнений) признать общими и разделить кредитные обязательства по кредитному договору ... от +++ года, сумма кредита на момент расторжения брака +++ составляла <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчика выплаченный истцом кредит и проценты по указанному договору за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты>; взыскать половину стоимости автомобиля В. в размере <данные изъяты> рублей; взыскать задолженность за коммунальные услуги за жилой дом по адресу: ///, находившийся в совместной собственности, в размере <данные изъяты> копеек; взыскать разность стоимости двухкомнатной ///, полученных ответчиком как долю о продажи вышеуказанного дома, и денежных средств, полученных истцом, в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика половину уплаченных государственных пошлин в размере <данные изъяты> рубля, связанных с перерегистрацией и вводом в эксплуатацию указанного жилого дома. В обоснование требований указано, что в период брака был взят кредит в размере <данные изъяты> рублей на реконструкцию указанного дома, приобретен автомобиль В.. В <данные изъяты> брак расторгнут, истец выплачивает кредит, предоставленный ОАО «С.», самостоятельно, автомобиль находится в единоличном пользовании ответчика. +++ сторонами продан дом ///, находившийся в совместной собственности, за <данные изъяты> рублей, оплата за дом состояла из двух частей – двухкомнатная квартира, находящаяся по /// и перешедшая к Федосенко Т.Г., и денежные средства, полученные истцом.
В ходе судебного разбирательства ответчик Федосенко Т.Г. подала встречное исковое заявление, в котором требует (с учетом уточнений) взыскать с Федосенко Ю.А. компенсацию в размере <данные изъяты> рублей; признать общими кредитные обязательства и разделить в равных долях задолженность по целевому бюджетному займу на строительство (приобретение) жилья по договору ... от +++ и взыскать с Федосенко Ю.А. <данные изъяты> копеек. В обоснование встречного иска указано, что в период брака сторонами было приобретено имущество, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, часть которого было реализовано, утрачено либо испорчено ответчиком Федосенко Ю.А., часть находится у истца. Кроме того, в <данные изъяты> году АКГУП «А» истцу предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на строительство (приобретение) жилья, находящегося по адресу: р///, задолженность по которому составляет <данные изъяты> рубль, в том числе, по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей и по процентам в размере <данные изъяты> рубля.
Истец Федосенко Т.Г., третьи лица Решотко Г.Н., Гриценко В.Н., Федосенко А.П., ОАО «С.» в лице <данные изъяты>, АКГУП «А.» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании истец по первоначальному иску-ответчик по встречному иску Федосенко Ю.А. и представитель ответчика по первоначальному иску-истца по встречному иску Шабалин Н.П., обладающий соответствующим полномочиями, решили окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:
1) Долг в размере <данные изъяты> рубль по договору ... целевого бюджетного займа на строительство (приобретение) жилья от +++, заключенному между АКГУП “А.» и Федосенко Т.Г., признать общим долгом Федосенко Т.Г. и Федосенко Ю.А. без изменения сторон в обязательстве, по <данные изъяты> копеек;
2) Долг в размере <данные изъяты> копейки по кредитному договору ... от +++, заключенному между С. (ОАО) и Федосенко Ю.А., признать общим долгом Федосенко Т.Г. и Федосенко Ю.А. без изменения сторон в обязательстве, определив долю Федосенко Ю.А. в размере <данные изъяты> копейки, долю Федосенко Т.Г. - в размере <данные изъяты> рублей;
3) В счет ранее оплаченных платежей по кредитному договору ... от +++, заключенному между С. (ОАО) и Федосенко Ю.А., Федосенко Т.Г. обязуется до +++ перечислить Федосенко Ю.А. почтовым переводом либо на любой банковский счет, указанный им, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей;
4) В остальной части от требований по иску Федосенко Ю.А. к Федосенко Т.Г. и встречному иску Федосенко Т.Г. к Федосенко Ю.А. стороны отказываются;
5) Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
Правовые последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе утвердить мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения, представленного сторонами по настоящему делу, по мнению суда, соответствуют требованиям закона и не нарушают права и интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить по гражданскому делу по иску Федосенко Ю.А. к Федосенко Т.К. о взыскании денежных сумм, разделе имущества и встречному иску Федосенко Т.Г. к Федосенко Ю.А. о разделе имущества, мировое соглашение по условиям которого:
1) Долг в размере <данные изъяты> рубль по договору ... целевого бюджетного займа на строительство (приобретение) жилья от +++, заключенному между АКГУП “А.» и Федосенко Т.Г. признать общим долгом Федосенко Т.Г. и Федосенко Ю.А, без изменения сторон в обязательстве, по <данные изъяты> копеек;
2) Долг в размере <данные изъяты> копейки по кредитному договору ... от +++, заключенному между С. (ОАО) и Федосенко Ю.А,, признать общим долгом Федосенко Т.Г. и Федосенко Ю.А, без изменения сторон в обязательстве, определив долю Федосенко Ю.А, в размере <данные изъяты> копейки, долю Федосенко Т.Г. - в размере <данные изъяты> рублей;
3) В счет ранее оплаченных платежей по кредитному договору ... от +++, заключенному между С, (ОАО) и Федосенко Ю.А., Федосенко Т.Г. обязуется до +++ перечислить Федосенко Ю.А, почтовым переводом либо на любой банковский счет, указанный им, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей;
4) В остальной части от требований по иску Федосенко Ю.А. к Федосенко Т.Г. и встречному иску Федосенко Т.Г. к Федосенко Ю.А, стороны отказываются;
5) Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Е.А. Бакланов. Определение вступило в законную силу 01 августа 2013года