Решение по делу № 5-236/2011 от 01.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-236/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

01 апреля 2011 года                                                               город Кумертау РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан Валитов Рашит Ишмурзович, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, город Кумертау, улица Дзержинского, дом 6,         тел.: 8 (34761) 2-12-80

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Арсланова Р.Р. и его представителя Нелюбина Б.Е. по доверенности                           от <ДАТА>, реестр <НОМЕР>,                      

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Арсланова Р.Р., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии  <НОМЕР> <НОМЕР>  выдан  <ДАТА4> отделом Миякинским РОВД, РБ, работающего <АДРЕС>, не судимого, проживающего по адресу: <АДРЕС>.

Права и обязанности разъяснены

У с т а н о в и л :

Гражданин Арсланов Р.Р. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершенное при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2011 года в 10 час. 19 мин., на <АДРЕС>. автодороги                          Мелеуз-Кумертау, РБ, Арсланов Р.Р., управлял а/м <НОМЕР>,                                   г/н <НОМЕР>,  где был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД города Мелеуз по подозрению в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. При проверки его прибором  Алкотектор РRО-100, <НОМЕР>, установлено, что водитель Арсланов Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора <НОМЕР> мг/л.), чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Арсланов Р.Р. вину свою не признал и показал, что он 27 февраля 2011 года управлял автомашиной в трезвом виде. Сотрудники ГИБДД при составлении протоколов об административном правонарушении допустили грубые процессуальные нарушения, а именно:            не привлекли понятых, не задержали транспортное средство, то есть он после оформления протоколов сам сел за руль и продолжил управлять автомашиной.

Представитель Арсланова Р.Р. -  Нелюбин Б.Е. по доверенности от                  <НОМЕР>, реестр <НОМЕР>, поддержал доводы своего доверителя и просил прекратить производство по административному делу в отношении Арсланова Р.Р. за отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения.

Свидетель Федосов В.В. показал, что 27 февраля 2011 года около                10 час. 20 мин. присутствовал в качестве понятого при оформлении протокола об административном правонарушении в отношении Арсланова Р.Р. который управлял в состоянии алкогольного опьянения по трассе Мелеуз - Кумертау на <АДРЕС>.

Из Акта освидетельствования 02 АА <НОМЕР> от 27 февраля 2011 года и бумажного носителя прибора Алкотектор РRО-100, <НОМЕР> от 27 февраля 2011 года явствует, что у водителя Арсланова Р.Р. установлено состояние алкогольного опьянения (<НОМЕР> мг/л.). С показаниями прибора Арсланов Р.Р. согласился, о чем расписался в Акте.

 Таким образом, допросив Арсланова Р.Р., его представителя  Нелюбина Б.Е., свидетеля Федосова В.В., изучив материалы административного дела, суд находит, что действия Арсланова Р.Р. подлежат квалификации по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости.

         Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ  об административных правонарушениях не установлено.

На момент вынесения постановления срок давности привлечения Арсланова Р.Р. к административной ответственности не истек.

Доводы Арсланова Р.Р. и его представителя Нелюбина Б.Е. о том, что Арсланов Р.Р. управлял автомашиной в трезвом состоянии, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются показаниями свидетеля Федосова В.В. и материалами административного дела.

Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора   до двух лет.

Согласно ст.23.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях данной категории подсудны мировому судье.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Арсланова Р.Р. признать виновным в совершении     административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1              Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение серии <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу направить  в  ОГИБДД  ГУ  ОВД города Кумертау РБ.                                          

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан.

Мировой судья судебного участка № 2 

по городу Кумертау РБ:                                                            Р.И. Валитов