Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-40/2018 от 11.05.2018

Дело № 12-40/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2018 года                                 г. Борисоглебск

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев материалы дела по жалобе генерального директора ООО «Управляющая компания» Коваленко В.Л. на постановление от 25.04.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33.1 Закона Воронежской области № 74-ОЗ, вынесенное административной комиссией Борисоглебского городского округа Воронежской области,

установил:

генеральный директор ООО «Управляющая компания» Коваленко В.Л. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с жалобой указав, что постановлением административной комиссии Борисоглебского городского округа Воронежской области от 25.04.2018 года он привлечен к административной ответственности по ст. 33.1 Закона Воронежской области № 74-ОЗ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 11.05.2018 г. Коваленко В.Л. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав жалобу, нахожу, что в принятии и рассмотрении жалобы Коваленко В.Л. надлежит отказать в связи с пропуском срока на подачу жалобы по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Исходя из представленных материалов административного дела, срок на обжалование постановления истек 04.05.2018 года. Жалоба подана Коваленко В.Л. в суд 11.05.2018 года, документов, подтверждающих иную дату получения постановления и отсутствие пропуска срока на обжалование, суду не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока на обжалование не заявлено.

При отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что жалоба Коваленко В.Л. не может быть принята к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.04.2018 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 33.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 74-░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 30.3 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░.░░░░░░