дело № 2-3101/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2016 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Адиканко Л.Г.
при секретаре Хмелевской К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириллова ФИО6 к Мошкину ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
по встречному иску Мошкина ФИО8 к Кириллову ФИО9 о нечинении препятствий в пользовании жилым домом,
У С Т А Н О В И Л:
Кириллов О.Л. обратился в суд с иском, в котором просит признать Мошкина Ю.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что ответчик в спорном жилье не проживал и не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, личных вещей в доме не имеет.
Мошкин Ю.Ю. обратился в суд со встречным иском, в котором просит обязать Кириллова О.Л. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по <адрес>, мотивируя тем, что был вселен в указанное жилое помещение на правах члена семьи собственника дома – Кириллова О.Л. После ссоры с Кирилловым О.Л. последний стал требовать возврата ключей от квартиры, чем Мошкину Ю.Ю. чинятся препятствия в пользовании ею, между тем, иного жилья в собственности или пользовании он не имеет.
В судебном заседании истец Кириллов О.Л. заявил об отказе от иска к Мошкину Ю.Ю., представил письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Представитель Мошкина Ю.Ю. - истца по встречному иска – Папамери А.Н. в судебном заседании от требований встречного иска отказалась, представила письменное заявление; производство по делу просит прекратить.
Представитель третьего лица на стороне истца Кириллова О.Л. - ПАО МДМ-Банк в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства; в подтверждение уважительности причины неявки представлено извещение о рассмотрении Октябрьским районным судом г. Красноярска дела по иску ПАО «МДМ-Банк» к Петровым, Львовой, рассмотрев которое суд не находит данную причину неявки представителя уважительной и ходатайство об отложении дела слушанием подлежащим удовлетворению, поскольку не был лишен возможности направить в суд иного представителя, представить дополнительные письменные пояснения.
Выслушав Кириллова О.Л., не возражавшего против прекращения производства по делу по требованиям Мошкина Ю.Ю., и представителя Мошкина Ю.Ю. – Папамери А.Н., не возражавшей против прекращения производства по требованиям Кириллова О.Л., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ Кириллова О.Л. и отказ представителя Мошкина Ю.Ю. от исковых требований, поскольку отказ истца по первоначальному иску и отказ представителя истца по встречному иску от заявленных требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявления об отказе от иска представлены в суд в письменном виде и приобщены к материалам дела; полномочия представителя Папамери А.Н. на отказ от встречного иска подтверждены доверенностью, выданной Мошкиным Ю.Ю. 02.10.2015 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кириллова ФИО10 к Мошкину ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и по встречному иску Мошкина ФИО12 к Кириллову ФИО13 о нечинении препятствий в пользовании жилым домом в связи с отказом Кириллова ФИО14 и представителя Мошкина ФИО15 – Папамери ФИО16 от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко