Постановление по делу № 5-897/2021 от 06.09.2021

Дело № 5-897/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск                                                                                                       6 сентября 2021 года

    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузовникова А.С.,

его защитника Кузовникова С.В.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Кузовникова А. С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Кузовников А.С. 04.09.2021 года, в 23 час. 55 мин., находясь на ул. Пролетарская, 5 с. Костино Алапаевского района Свердловской области оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, при выявлении сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» автомобиля марки «Опель Астра», двигающегося на большой скорости, выполняющего резкие повороты, Кузовников А.С., при наличии оснований для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении не выполнил требование передать сотрудникам полиции документы на право управления транспортным средством.

    В судебном заседании Кузовников А.С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в день исследуемых событий он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, поэтому и отказался предоставить документы на право управления.

    Защитник Кузовников С.В. также не согласился с предъявленным обвинением, указал, что Кузовников А.С. в указанное время автомобилем не управлял, а находился вблизи его.

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Кузиванов Д.Н. в судебном заседании пояснил, что автомобиль «Опель Астра» был остановлен ими 04.09.2021 года в связи с тем, что передвигался по населенному пункту на большой скорости и с резкими поворотами, при этом он лично видел, как после остановки данного транспортного средства с водительского сиденья данного автомобиля вышел молодой человек, как потом было установлено Кузовников А.С. При этом у водителя были признаки алкогольного опьянения, поэтому для оформления документов по делу об административном правонарушении им было предложено водителю предъявить документы на право управления транспортным средством, на что тот ответил отказом. При этом видеофиксация остановки транспортного средства не велась, т.к. патрульный автомобиль не был оборудован системой видеофиксации, а видеосъемка отказа от предоставления документов осуществлялась на мобильный телефон сотрудника полиции.

    Кроме того факт управления автомобилем именно Кузовниковым А.С. видел также находившийся с ним УУП ФИО1

    Факт совершения Кузовниковым А.С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Кроме того, виновность Кузовникова А.С. также нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, исследованных судьей, в том числе: рапортом инспектора ДПС ФИО2 и УУП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 от 05.09.2021 г., в которых зафиксировано, что при несении ими службы в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Безопасная дорога», 04.09.2021 г. в 23 час. 48 мин. на ул. Советская в с. Костино Алапаевского района Свердловской области ими было замечено транспортное средство Опель Астра, государственный регистрационный знак А 196 МС 196, водитель которого двигался на большой скорости, выполнял резкие маневры. Около дома № 5 по ул. Пролетарская в с. Костино из указанного автомобиля с водительского сиденья с левой стороны вышел, как в дальнейшем было установлено, Кузовников А.С., который управлял автомобилем и отказался выполнять их законные требования, а именно, передать документы на право управления транспортным средством, при этом тот находился в состоянии алкогольного опьянения, а также копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Кузовникова А.С., видеоматериалами и другими представленными судье доказательствами.

    Оснований не доверять фактам изложенным инспектором ГИБДД Кузивановым Д.Н. и УУП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, находящимися при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

    Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

    Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

    В соответствии с пунктами 4, 11, 17, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; участвовать в мероприятиях по противодействию терроризму; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

    В соответствии со ст. 13 Указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).

    Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных письменными материалами, сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Кузиванов Д.Н. и УУП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

    В судебном заседании установлено, что Кузовников А.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно Кузовников А.С., при наличии оснований для возбуждения дела об административном правонарушении за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил требование сотрудника ГИБДД, исполняющего обязанности по пресечению административных правонарушений, а именно отказался передать документы на право управления автомобилем.

    Действия Кузовникова А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании судьей из показаний участвующих лиц и письменных материалов доподлинно установлено, что правонарушение совершено 04.09.2021 года в 23 часа 55 минут, что не оспаривается и Кузовниковым А.С. Указание в протоколе даты совершения правонарушения – 05.09.2021 года не является основанием для признания данного протокола недопустимым доказательством, т.к. нарушением прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе права на защиту, не является.

    К показаниям Кузовникова А.С., утверждавшего, что он не управлял транспортным средством, поэтому у него не было обязанности предоставлять документы на право управления им, судья относится критически и расценивает их как защитную линию поведения с целью избежания ответственности за содеянное.

    Вместе с тем, обвинение в части отказа пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования является необоснованным и подлежит исключению из обвинения, поскольку является составляющей объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за совершение которого в отношении Кузовникова А.С. также составлен протокол об административном правонарушении.

    Административное задержание Кузовникова А.С. применено в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлен соответствующий протокол.

    При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается совершение впервые административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил. В качестве такового судья не признает и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, т.к. данный факт в судебном заседании исследованными доказательствами не подтвержден.

    С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При этом судья принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у Кузовникова А.С. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузовникова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

    Административный арест исчислять с 16 час. 00 мин. 06.09.2021 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Кузовникова А.С. в период с 08 час. 50 мин. 05 сентября 2021 года по 13 час.50 мин. 6 сентября 2021 года включительно.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда                                         Т.В. Мелкозерова