Дело № 2-255/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2019 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,
при секретаре Стрельченко О.В.,
с участием:
- истцы Маликова Т.К. и Панфилов А.К. не явились,
- ответчик Панфилов А.К. не явился,
- представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,
- третье лицо на стороне ответчика Семакина Р.В. не явилась,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Маликовой Таисии Константиновны и Панфилова Алексея Константиновича к Панфилову Александру Константиновичу и администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где третье лицо на стороне ответчика Семакина Раиса Васильевна, о признании частично недействительным постановление главы администрации города Борисоглебска Воронежской области от 05.02.1993 № 207 о передаче земельного участка в собственность граждан,
установил:
25.02.2019 Маликова Т.К. и Панфилов Алексей К. как сособственники части жилого дома общей площадью 28,2 кв.м. по адресу: <адрес>, и земельного участка, на котором эта часть жилого дома расположена, общей площадью 1175 кв.м., кадастровый №, в связи с наличием препятствий в оформлении своих прав на земельный участок обратились с иском к другому сособственнику части жилого дома и земельного участка Панфилову Александру К. и администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании недействительным постановление главы администрации города Борисоглебска Воронежской области от 05.02.1993 № 207 о передаче земельного участка в собственность граждан в части, что Панфилову Александру Константиновичу передан в собственность бесплатно весь земельный участок площадью 1196 кв.м. по <адрес>, и просят считать, что Панфилову Александру Константиновичу передана в собственность бесплатно 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1175 кв.м. по <адрес>. Третьим лицом на стороне ответчика заявлена другой сособственник земельного участка Семакина Р.В., которой также на праве собственности принадлежит расположенная на этом земельном участке часть жилого дома.
В судебное заседание истцы Маликова Т.К. и Панфилов Алексей К. не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Панфилов Александр К. при надлежащем извещении не явился, представив письменное заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области также не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела без участия ответчика. Возражения на иск не представлены.
Третье лица на стороне ответчика Семакина Р.В. при надлежащем извещении не явилась и позиции по делу не заявила.
Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРН от 08.10.2018 земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, имеет площадь 1175 кв.м. и находится в общей долевой собственности, где ответчику Пафилову Александру К. принадлежит 1/8 доля, третьему лицу на стороне ответчика Семакиной Р.В. – 1/2 доля. Сведения о принадлежности остальных 3/8 долей отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН от 05.09.2018 № на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27.10.2015 на указанном земельном участке по адресу: <адрес>, находится часть жилого дома, общей площадью 45,1 кв.м., кадастровый №, которая на праве собственности принадлежит Семакиной Р.В.
Согласно выписке из ЕГРН от 29.01.2019 на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.05.2018 № № 2-325/18 также на указанном земельном участке по адресу: <адрес>, находится часть жилого дома, общей площадью 28,2 кв.м., кадастровый №, которая на праве общей долевой собственности принадлежит: истцам Маликовой Т.К. ( 1/4 доля) и Панфилову Алексею К. (1/4 доля), ответчику Панфилову Александру К. (1/2 доля).
Вместе с тем, продолжает действовать постановление главы администрации города Борисоглебска Воронежской области от 05.02.1993 № 207 о передаче земельного участка в собственность граждан, которым Панфилову Александру Константиновичу передан в собственность бесплатно весь земельный участок площадью 1196 кв.м. по <адрес>. А на основании этого постановления ответчику Панфилову Александру К. выдано свидетельство на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано на принадлежность ответчику 1/8 доли земельного участка, что соответствовало на тот момент размеру доли 1/8 в праве общей долевой собственности на расположенный на этом земельном участке жилой дом до его раздела в натуре решением суда от 27.10.2015 согласно справке БТИ от 02.06.2015 № 1241.
При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчиком Панфиловым Александром К., отсутствия возражений со стороны ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и третьего лица на стороне ответчика Семакиной Р.В. в соответствии со статьями 11-13 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
иск удовлетворить.
Признать недействительным постановление главы администрации города Борисоглебска Воронежской области от 05.02.1993 № 207 о передаче земельного участка в собственность граждан в части указания о передаче Панфилову Александру Константиновичу земельного участка и считать, что Панфилову Александру Константиновичу передана в собственность бесплатно 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1175 кв.м. <адрес>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через суд, вынесший решение по делу, в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Румынин И.В.
Дело № 2-255/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2019 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,
при секретаре Стрельченко О.В.,
с участием:
- истцы Маликова Т.К. и Панфилов А.К. не явились,
- ответчик Панфилов А.К. не явился,
- представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,
- третье лицо на стороне ответчика Семакина Р.В. не явилась,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Маликовой Таисии Константиновны и Панфилова Алексея Константиновича к Панфилову Александру Константиновичу и администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где третье лицо на стороне ответчика Семакина Раиса Васильевна, о признании частично недействительным постановление главы администрации города Борисоглебска Воронежской области от 05.02.1993 № 207 о передаче земельного участка в собственность граждан,
установил:
25.02.2019 Маликова Т.К. и Панфилов Алексей К. как сособственники части жилого дома общей площадью 28,2 кв.м. по адресу: <адрес>, и земельного участка, на котором эта часть жилого дома расположена, общей площадью 1175 кв.м., кадастровый №, в связи с наличием препятствий в оформлении своих прав на земельный участок обратились с иском к другому сособственнику части жилого дома и земельного участка Панфилову Александру К. и администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании недействительным постановление главы администрации города Борисоглебска Воронежской области от 05.02.1993 № 207 о передаче земельного участка в собственность граждан в части, что Панфилову Александру Константиновичу передан в собственность бесплатно весь земельный участок площадью 1196 кв.м. по <адрес>, и просят считать, что Панфилову Александру Константиновичу передана в собственность бесплатно 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1175 кв.м. по <адрес>. Третьим лицом на стороне ответчика заявлена другой сособственник земельного участка Семакина Р.В., которой также на праве собственности принадлежит расположенная на этом земельном участке часть жилого дома.
В судебное заседание истцы Маликова Т.К. и Панфилов Алексей К. не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Панфилов Александр К. при надлежащем извещении не явился, представив письменное заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области также не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела без участия ответчика. Возражения на иск не представлены.
Третье лица на стороне ответчика Семакина Р.В. при надлежащем извещении не явилась и позиции по делу не заявила.
Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРН от 08.10.2018 земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, имеет площадь 1175 кв.м. и находится в общей долевой собственности, где ответчику Пафилову Александру К. принадлежит 1/8 доля, третьему лицу на стороне ответчика Семакиной Р.В. – 1/2 доля. Сведения о принадлежности остальных 3/8 долей отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН от 05.09.2018 № на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27.10.2015 на указанном земельном участке по адресу: <адрес>, находится часть жилого дома, общей площадью 45,1 кв.м., кадастровый №, которая на праве собственности принадлежит Семакиной Р.В.
Согласно выписке из ЕГРН от 29.01.2019 на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.05.2018 № № 2-325/18 также на указанном земельном участке по адресу: <адрес>, находится часть жилого дома, общей площадью 28,2 кв.м., кадастровый №, которая на праве общей долевой собственности принадлежит: истцам Маликовой Т.К. ( 1/4 доля) и Панфилову Алексею К. (1/4 доля), ответчику Панфилову Александру К. (1/2 доля).
Вместе с тем, продолжает действовать постановление главы администрации города Борисоглебска Воронежской области от 05.02.1993 № 207 о передаче земельного участка в собственность граждан, которым Панфилову Александру Константиновичу передан в собственность бесплатно весь земельный участок площадью 1196 кв.м. по <адрес>. А на основании этого постановления ответчику Панфилову Александру К. выдано свидетельство на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано на принадлежность ответчику 1/8 доли земельного участка, что соответствовало на тот момент размеру доли 1/8 в праве общей долевой собственности на расположенный на этом земельном участке жилой дом до его раздела в натуре решением суда от 27.10.2015 согласно справке БТИ от 02.06.2015 № 1241.
При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчиком Панфиловым Александром К., отсутствия возражений со стороны ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и третьего лица на стороне ответчика Семакиной Р.В. в соответствии со статьями 11-13 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
иск удовлетворить.
Признать недействительным постановление главы администрации города Борисоглебска Воронежской области от 05.02.1993 № 207 о передаче земельного участка в собственность граждан в части указания о передаче Панфилову Александру Константиновичу земельного участка и считать, что Панфилову Александру Константиновичу передана в собственность бесплатно 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1175 кв.м. <адрес>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через суд, вынесший решение по делу, в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Румынин И.В.