Приговор по делу № 1-172/2013 от 30.09.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2013 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Турчиной Т.Е.,

при секретаре Чухровой Г.Н.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Центрального района г. Тулы Анциферова В.Ю.

подсудимого Соколова С.А.,

защитника адвоката Погореловой Т.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное Управлением Минюста России по Тульской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Соколова С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Соколов С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Соколов С.А., пришел по адресу <адрес>, где в одной из комнат увидел свою сожительницу ФИО5 лежащую на кровати с ранее неизвестным ему ФИО6

В этот момент у Соколова С.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5

Осуществляя свои преступные намерения, Соколов С.А. в указанный период времени, находясь в комнате, схватил ФИО5 за волосы и стащил ее с кровати на пол, после чего Соколов С.А. начал наносить множественные удары руками и ногами по телу ФИО5, а именно: в область головы, груди и ног.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Соколов С.А. взял табурет, находящийся в комнате, и умышленно нанес им ФИО5 не менее 5 ударов в область головы, ног и груди.

В результате преступных действий Соколова С.А., ФИО5, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, причинены следующие повреждения: кровоподтеки на туловище, левой верхней и правой нижней конечностях, ушибленная рана на нижних конечностях, ушибленная рана головы, ушибленная рана правой голени, оскольчатый перелом костей правой голени со смещением, тупая травма грудной клетки, перелом 4-9 ребер слева по передней подмышечной линии, повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности более чем на одну треть, и расценивающиеся, как причинивший тяжкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимый Соколов С.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник Погорелова Т.И.

Государственный обвинитель Анциферов В.Ю. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшая ФИО5 также не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого (л.д.157 оборот).

Подсудимый Соколов С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Соколова С.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО5

Соколов С.А., согласно справкам <данные изъяты>.

При назначении наказания Соколову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к тяжким преступлениям; данные о личности подсудимого<данные изъяты>.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам на основании п.п. «и, к » ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном; активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного и морального вреда (л.д. 186-187).

При этом, исходя из конкретных обстоятельств содеянного, поведения потерпевшей ФИО5, суд приходит к выводам о том, что к обстоятельствам, смягчающим наказание Соколова С.А., на основании п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, надлежит также отнести и аморальность поведения потерпевшей ФИО5, явившегося поводом для преступления.

Кроме того, при назначении подсудимому наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого Соколова С.А., влияния назначенного наказания на исправление виновного, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Соколову С.А. ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного Соколовым С.А., на менее тяжкую.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и тем обстоятельством, что подсудимый ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы и в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

    признать Соколова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Соколову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания исчислять с 13 августа 2013 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу, как не представляющие ценности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Соколовым С.А., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

    Председательствующий Т.Е.Турчина