Решение по делу № 2-3459/2013 от 23.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011г. Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Левченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебединской Анны Викторовны к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л :

Лебединская А.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Платц, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и автомобиля ВИС 234520 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 Виновным в ДТП, согласно протоколу об административном правонарушении признан ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа» УралСиб». Истец выполнил все требования, предусмотренные правилами страхования. По результатам экспертизы, страховая компания выплатила Лебединской А.В. 22845 рублей 88 копеек.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с ЗАО «СГ «УралСиб» сумму страхового возмещения в размере 45545, 04 рублей, понесенные убытки в размере 8658,34 рублей, судебные расходы в размере 17317,01 рублей.

Представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в судебном заседании не возражала в части удовлетворения уточненных исковых требований истца, однако просила снизить оплату услуг представителя в разумных пределах, согласно ст.100 ГПК РФ, до 10000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.929 ГК РФ страховщик обязан возместить причиненные в результате страхового случая убытки в соответствии с условиями договора страхования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Платц, государственный регистрационный знак Н976КС93, принадлежащего истцу и автомобиля ВИС 234520 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3

Виновным в ДТП, согласно протоколу об административном правонарушении признан ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа» УралСиб».

Истец обратился к ответчику с письменным заявлением о выплате страхового возмещения по полису ОСАГО, с приложением необходимых документов.

Так, согласно представленного отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости, права требования на возмещение убытков в результате ДТП, автомобиля Тойота Платц, государственный регистрационный знак Н976КС93, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 22845,88 рублей, который был выплачен страховой компанией, Лебединской А.В.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ действительная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Платц, государственный номер № получившего механические повреждения в результате данного ДТП, составляет 68390,92 рублей/ 68390,92 руб. – 22845,88 руб./

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей, в связи с чем с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Лебединской А.В. подлежит взысканию страховая выплата в размере 45545,04 рублей.

Кроме того, Лебединской А.В. заявлены требования о взыскании со стороны ответчика понесенных убытков в сумме 8658,34 рублей, а также судебных расходов в размере 17317,01 рублей /судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины в размере 1745,01 руб., судебные расходы на изготовление нотариально заверенной доверенности на представление интересов в суде 500 руб., расходы на изготовление копии документов для обращения в суд 72 руб.,юридические услуги представителя по доверенности 15000 руб./

Суд считает возможным снизить юридические услуги представителя по доверенности в разумных пределах, согласно ст.100 ГПК РФ, до 10000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховую выплату в размере 45545,04 рублей, понесенные убытки 8658,34 рублей, судебные расходы 12317,01 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» в пользу Лебединской Анны Викторовны страховую выплату в размере 45545,04 рублей, понесенные убытки 8658,34 рублей, судебные расходы 12317,01 рублей, всего 66520,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: