<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНРР•
18 августа 2015 года город Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершённом военнослужащим войсковой части <данные изъяты>
Кондратенко <данные изъяты>, родившимся <данные изъяты> года в <данные изъяты>, проживающим по адресу: <данные изъяты>,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
17 июля 2015 года, около 5 часов, в районе дома <данные изъяты> водитель Кондратенко, управляя автомобиля <данные изъяты> совершил наезд на крыльцо и урну магазина «Магнит», расположенного в указанном здании, и установленный недалеко дорожный знак, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Кондратенко свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по обстоятельствам совершенного им административного правонарушения дал объяснения соответствующие вышеизложенному и пояснил, что, поскольку недавно стал управлять транспортным средством, то испугался, что о произошедшем происшествии узнает отец и уехал с места ДТП, а причиненный ущерб чужому имуществу хотел устранить в ближайшие часы. К настоящему времени дорожный знак возвращен в исходное положение, а ущерб причиненный имуществу магазина «Магнит» возмещен в полном объеме.
Так, из протокола <данные изъяты> об административном правонарушении следует, что 17 июня 2015 года, около 5 часов, в районе дома <данные изъяты> водитель Кондратенко, управляя автомобилем <данные изъяты>, вопреки п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
РР· РєРѕРїРёРё схемы РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия, составленной 17 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР°, следует, что РЅР° проезжей части около РґРѕРјР° <данные изъяты> указано наличие следов торможения автомобиля, Р° также указано место наезда РЅР° СѓСЂРЅСѓ, расположенную СЂСЏРґРѕРј СЃ проезжей частью Сѓ выше названного РґРѕРјР° Рё место наезда РЅР° дорожный знак, расположенный РЅР° противоположной стороне улицы Захарченко примыкающей Рє улице Ленина РІ районе указанного РґРѕРјР°.
Согласно протоколу осмотра транспортного средства от 17 июня 2015 года автомобиль <данные изъяты> имел повреждения правого крыла и бампера.
РР· сообщения Р’СЂРёРѕ главы администрации <данные изъяты> РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РѕС‚ 29 июля 2015 РіРѕРґР° следует, что претензий Рє Кондратенко РЅРµ имеет.
В справке из магазина «Магнит» от 14 августа 2015 года указано, что ущерб, причиненный Кондратенко, был незначительным и полностью им возмещен.
Согласно п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил Дорожного движения РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 года № 907)
При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Согласно абз. 3, 5 п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 март 2005 года №5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что водитель Кондратенко, действуя в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, умышлено оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Однако, оценивая характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, полагаю, что противоправные действия Кондратенко не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку закон допускает оставление участниками места ДТП с участием двух транспортных средств без уведомления сотрудников полиции при размере страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не более 50 тысяч рублей.
Так размер ущерба имуществу <данные изъяты> и магазина «Магнит» при данном ДТП, согласно имеющихся в материалах дела сведений, был незначительным и очевидно не превышал 50000 рублей.
При признании правонарушения, совершенного Кондратенко, малозначительным, учитывается, также, то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении был составлен уже через 10 часов после произошедшего ДТП, а в рапорте инспектора ДПС указано, что в отношении Кондратенко было составлено два протокола об административных правонарушениях предусмотренных, ч.2 ст.12.27 и ст.12.33 КоАП РФ, из чего следует сделать вывод о том, что признаков опьянения у Кондратенко сотрудниками полиции выявлено не было, а значит и оставление им с места ДТП не было связано с желанием Кондратенко скрыть свое нахождение в состоянии опьянения, либо скрыть иное правонарушение, которое могло быть выявлено инспектором ДПС, в том числе и при осмотре его транспортного средства.
На основании изложенного выше прихожу к выводу о том, что данное административное правонарушение, совершенное Кондратенко, следует признать малозначительным и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Кондратенко от административной ответственности с одновременным прекращением производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Кондратенко <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Кондратенко С.А., совершившего административное правонарушение, освободить от административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Кондратенко С.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
<данные изъяты>
Судья Воронежского
гарнизонного военного суда О.В. Маринкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНРР•
18 августа 2015 года город Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершённом военнослужащим войсковой части <данные изъяты>
Кондратенко <данные изъяты>, родившимся <данные изъяты> года в <данные изъяты>, проживающим по адресу: <данные изъяты>,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
17 июля 2015 года, около 5 часов, в районе дома <данные изъяты> водитель Кондратенко, управляя автомобиля <данные изъяты> совершил наезд на крыльцо и урну магазина «Магнит», расположенного в указанном здании, и установленный недалеко дорожный знак, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Кондратенко свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по обстоятельствам совершенного им административного правонарушения дал объяснения соответствующие вышеизложенному и пояснил, что, поскольку недавно стал управлять транспортным средством, то испугался, что о произошедшем происшествии узнает отец и уехал с места ДТП, а причиненный ущерб чужому имуществу хотел устранить в ближайшие часы. К настоящему времени дорожный знак возвращен в исходное положение, а ущерб причиненный имуществу магазина «Магнит» возмещен в полном объеме.
Так, из протокола <данные изъяты> об административном правонарушении следует, что 17 июня 2015 года, около 5 часов, в районе дома <данные изъяты> водитель Кондратенко, управляя автомобилем <данные изъяты>, вопреки п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
РР· РєРѕРїРёРё схемы РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия, составленной 17 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР°, следует, что РЅР° проезжей части около РґРѕРјР° <данные изъяты> указано наличие следов торможения автомобиля, Р° также указано место наезда РЅР° СѓСЂРЅСѓ, расположенную СЂСЏРґРѕРј СЃ проезжей частью Сѓ выше названного РґРѕРјР° Рё место наезда РЅР° дорожный знак, расположенный РЅР° противоположной стороне улицы Захарченко примыкающей Рє улице Ленина РІ районе указанного РґРѕРјР°.
Согласно протоколу осмотра транспортного средства от 17 июня 2015 года автомобиль <данные изъяты> имел повреждения правого крыла и бампера.
РР· сообщения Р’СЂРёРѕ главы администрации <данные изъяты> РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РѕС‚ 29 июля 2015 РіРѕРґР° следует, что претензий Рє Кондратенко РЅРµ имеет.
В справке из магазина «Магнит» от 14 августа 2015 года указано, что ущерб, причиненный Кондратенко, был незначительным и полностью им возмещен.
Согласно п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил Дорожного движения РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 года № 907)
При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Согласно абз. 3, 5 п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 март 2005 года №5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что водитель Кондратенко, действуя в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, умышлено оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Однако, оценивая характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, полагаю, что противоправные действия Кондратенко не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку закон допускает оставление участниками места ДТП с участием двух транспортных средств без уведомления сотрудников полиции при размере страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не более 50 тысяч рублей.
Так размер ущерба имуществу <данные изъяты> и магазина «Магнит» при данном ДТП, согласно имеющихся в материалах дела сведений, был незначительным и очевидно не превышал 50000 рублей.
При признании правонарушения, совершенного Кондратенко, малозначительным, учитывается, также, то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении был составлен уже через 10 часов после произошедшего ДТП, а в рапорте инспектора ДПС указано, что в отношении Кондратенко было составлено два протокола об административных правонарушениях предусмотренных, ч.2 ст.12.27 и ст.12.33 КоАП РФ, из чего следует сделать вывод о том, что признаков опьянения у Кондратенко сотрудниками полиции выявлено не было, а значит и оставление им с места ДТП не было связано с желанием Кондратенко скрыть свое нахождение в состоянии опьянения, либо скрыть иное правонарушение, которое могло быть выявлено инспектором ДПС, в том числе и при осмотре его транспортного средства.
На основании изложенного выше прихожу к выводу о том, что данное административное правонарушение, совершенное Кондратенко, следует признать малозначительным и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Кондратенко от административной ответственности с одновременным прекращением производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Кондратенко <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Кондратенко С.А., совершившего административное правонарушение, освободить от административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Кондратенко С.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
<данные изъяты>
Судья Воронежского
гарнизонного военного суда О.В. Маринкин
<данные изъяты>