Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2015 от 11.08.2015

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2015 РіРѕРґР°                                                                           РіРѕСЂРѕРґ Воронеж

       РЎСѓРґСЊСЏ Воронежского гарнизонного военного СЃСѓРґР° Маринкин <данные изъяты>, рассмотрев дело РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.2 СЃС‚. 12.27 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях, совершённом военнослужащим РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты>

Кондратенко <данные изъяты>, родившимся <данные изъяты> года в <данные изъяты>, проживающим по адресу: <данные изъяты>,

                                                       РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

17 июля 2015 года, около 5 часов, в районе дома <данные изъяты> водитель Кондратенко, управляя автомобиля <данные изъяты> совершил наезд на крыльцо и урну магазина «Магнит», расположенного в указанном здании, и установленный недалеко дорожный знак, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Кондратенко свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по обстоятельствам совершенного им административного правонарушения дал объяснения соответствующие вышеизложенному и пояснил, что, поскольку недавно стал управлять транспортным средством, то испугался, что о произошедшем происшествии узнает отец и уехал с места ДТП, а причиненный ущерб чужому имуществу хотел устранить в ближайшие часы. К настоящему времени дорожный знак возвращен в исходное положение, а ущерб причиненный имуществу магазина «Магнит» возмещен в полном объеме.

Так, из протокола <данные изъяты> об административном правонарушении следует, что 17 июня 2015 года, около 5 часов, в районе дома <данные изъяты> водитель Кондратенко, управляя автомобилем <данные изъяты>, вопреки п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        Р˜Р· РєРѕРїРёРё схемы РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия, составленной 17 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР°, следует, что РЅР° проезжей части около РґРѕРјР° <данные изъяты> указано наличие следов торможения автомобиля, Р° также указано место наезда РЅР° СѓСЂРЅСѓ, расположенную СЂСЏРґРѕРј СЃ проезжей частью Сѓ выше названного РґРѕРјР° Рё место наезда РЅР° дорожный знак, расположенный РЅР° противоположной стороне улицы Захарченко примыкающей Рє улице Ленина РІ районе указанного РґРѕРјР°.

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ протоколу осмотра транспортного средства РѕС‚ 17 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР° автомобиль <данные изъяты> имел повреждения правого крыла Рё бампера.

        Р˜Р· сообщения Р’СЂРёРѕ главы администрации <данные изъяты> РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РѕС‚ 29 июля 2015 РіРѕРґР° следует, что претензий Рє Кондратенко РЅРµ имеет.

         Р’ справке РёР· магазина «Магнит» РѕС‚ 14 августа 2015 РіРѕРґР° указано, что ущерб, причиненный Кондратенко, был незначительным Рё полностью РёРј возмещен.

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.Рї. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил Дорожного движения Р Р¤ (РІ ред. Постановления Правительства Р Р¤ РѕС‚ 06.09.2014 РіРѕРґР° в„– 907)

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Согласно абз. 3, 5 п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 март 2005 года №5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что водитель Кондратенко, действуя в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, умышлено оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако, оценивая характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, полагаю, что противоправные действия Кондратенко не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку закон допускает оставление участниками места ДТП с участием двух транспортных средств без уведомления сотрудников полиции при размере страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не более 50 тысяч рублей.

Так размер ущерба имуществу <данные изъяты> и магазина «Магнит» при данном ДТП, согласно имеющихся в материалах дела сведений, был незначительным и очевидно не превышал 50000 рублей.

При признании правонарушения, совершенного Кондратенко, малозначительным, учитывается, также, то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении был составлен уже через 10 часов после произошедшего ДТП, а в рапорте инспектора ДПС указано, что в отношении Кондратенко было составлено два протокола об административных правонарушениях предусмотренных, ч.2 ст.12.27 и ст.12.33 КоАП РФ, из чего следует сделать вывод о том, что признаков опьянения у Кондратенко сотрудниками полиции выявлено не было, а значит и оставление им с места ДТП не было связано с желанием Кондратенко скрыть свое нахождение в состоянии опьянения, либо скрыть иное правонарушение, которое могло быть выявлено инспектором ДПС, в том числе и при осмотре его транспортного средства.

На основании изложенного выше прихожу к выводу о том, что данное административное правонарушение, совершенное Кондратенко, следует признать малозначительным и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Кондратенко от административной ответственности с одновременным прекращением производства по делу.

       РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 29.9 Рё 29.10 РљРѕРђРџ Р Р¤,

                                                       

                                                        Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

          РљРѕРЅРґСЂР°С‚енко <данные изъяты> признать виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.12.27 РљРѕРђРџ Р Р¤.

         РљРѕРЅРґСЂР°С‚енко РЎ.Рђ., совершившего административное правонарушение, освободить РѕС‚ административной ответственности, предусмотренной С‡.2 СЃС‚.12.27 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ малозначительностью совершенного РёРј административного правонарушения Рё ограничиться устным замечанием.

        РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РІ отношении военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты> Кондратенко РЎ.Рђ., обвиняемого РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.12.27 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья Воронежского

гарнизонного военного СЃСѓРґР°                                                 Рћ.Р’. Маринкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2015 РіРѕРґР°                                                                           РіРѕСЂРѕРґ Воронеж

       РЎСѓРґСЊСЏ Воронежского гарнизонного военного СЃСѓРґР° Маринкин <данные изъяты>, рассмотрев дело РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.2 СЃС‚. 12.27 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях, совершённом военнослужащим РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты>

Кондратенко <данные изъяты>, родившимся <данные изъяты> года в <данные изъяты>, проживающим по адресу: <данные изъяты>,

                                                       РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

17 июля 2015 года, около 5 часов, в районе дома <данные изъяты> водитель Кондратенко, управляя автомобиля <данные изъяты> совершил наезд на крыльцо и урну магазина «Магнит», расположенного в указанном здании, и установленный недалеко дорожный знак, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Кондратенко свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по обстоятельствам совершенного им административного правонарушения дал объяснения соответствующие вышеизложенному и пояснил, что, поскольку недавно стал управлять транспортным средством, то испугался, что о произошедшем происшествии узнает отец и уехал с места ДТП, а причиненный ущерб чужому имуществу хотел устранить в ближайшие часы. К настоящему времени дорожный знак возвращен в исходное положение, а ущерб причиненный имуществу магазина «Магнит» возмещен в полном объеме.

Так, из протокола <данные изъяты> об административном правонарушении следует, что 17 июня 2015 года, около 5 часов, в районе дома <данные изъяты> водитель Кондратенко, управляя автомобилем <данные изъяты>, вопреки п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        Р˜Р· РєРѕРїРёРё схемы РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия, составленной 17 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР°, следует, что РЅР° проезжей части около РґРѕРјР° <данные изъяты> указано наличие следов торможения автомобиля, Р° также указано место наезда РЅР° СѓСЂРЅСѓ, расположенную СЂСЏРґРѕРј СЃ проезжей частью Сѓ выше названного РґРѕРјР° Рё место наезда РЅР° дорожный знак, расположенный РЅР° противоположной стороне улицы Захарченко примыкающей Рє улице Ленина РІ районе указанного РґРѕРјР°.

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ протоколу осмотра транспортного средства РѕС‚ 17 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР° автомобиль <данные изъяты> имел повреждения правого крыла Рё бампера.

        Р˜Р· сообщения Р’СЂРёРѕ главы администрации <данные изъяты> РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РѕС‚ 29 июля 2015 РіРѕРґР° следует, что претензий Рє Кондратенко РЅРµ имеет.

         Р’ справке РёР· магазина «Магнит» РѕС‚ 14 августа 2015 РіРѕРґР° указано, что ущерб, причиненный Кондратенко, был незначительным Рё полностью РёРј возмещен.

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.Рї. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил Дорожного движения Р Р¤ (РІ ред. Постановления Правительства Р Р¤ РѕС‚ 06.09.2014 РіРѕРґР° в„– 907)

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Согласно абз. 3, 5 п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 март 2005 года №5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что водитель Кондратенко, действуя в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, умышлено оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако, оценивая характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, полагаю, что противоправные действия Кондратенко не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку закон допускает оставление участниками места ДТП с участием двух транспортных средств без уведомления сотрудников полиции при размере страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не более 50 тысяч рублей.

Так размер ущерба имуществу <данные изъяты> и магазина «Магнит» при данном ДТП, согласно имеющихся в материалах дела сведений, был незначительным и очевидно не превышал 50000 рублей.

При признании правонарушения, совершенного Кондратенко, малозначительным, учитывается, также, то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении был составлен уже через 10 часов после произошедшего ДТП, а в рапорте инспектора ДПС указано, что в отношении Кондратенко было составлено два протокола об административных правонарушениях предусмотренных, ч.2 ст.12.27 и ст.12.33 КоАП РФ, из чего следует сделать вывод о том, что признаков опьянения у Кондратенко сотрудниками полиции выявлено не было, а значит и оставление им с места ДТП не было связано с желанием Кондратенко скрыть свое нахождение в состоянии опьянения, либо скрыть иное правонарушение, которое могло быть выявлено инспектором ДПС, в том числе и при осмотре его транспортного средства.

На основании изложенного выше прихожу к выводу о том, что данное административное правонарушение, совершенное Кондратенко, следует признать малозначительным и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Кондратенко от административной ответственности с одновременным прекращением производства по делу.

       РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 29.9 Рё 29.10 РљРѕРђРџ Р Р¤,

                                                       

                                                        Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

          РљРѕРЅРґСЂР°С‚енко <данные изъяты> признать виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.12.27 РљРѕРђРџ Р Р¤.

         РљРѕРЅРґСЂР°С‚енко РЎ.Рђ., совершившего административное правонарушение, освободить РѕС‚ административной ответственности, предусмотренной С‡.2 СЃС‚.12.27 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ малозначительностью совершенного РёРј административного правонарушения Рё ограничиться устным замечанием.

        РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РІ отношении военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты> Кондратенко РЎ.Рђ., обвиняемого РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.12.27 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья Воронежского

гарнизонного военного СЃСѓРґР°                                                 Рћ.Р’. Маринкин

<данные изъяты>

1версия для печати

5-26/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Кондратенко Сергей Александрович
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Маринкин Олег Владимирович
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
11.08.2015Передача дела судье
12.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
18.08.2015Рассмотрение дела по существу
18.08.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.08.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
02.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.09.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее