Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-167/2019 ~ М-79/2019 от 28.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

От 20 мая 2019 года                                                                                              пгт Безенчук

    Безенчукский районный суд Самарской области В составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Велькиной Е.А., рассмотрев гражданское дело № 2-167/2019 по исковому заявлению Иванова В.Г. к администрации м.р. Безенчукский, районному отделу архитектуры и градостроительству пгт Безенчук, администрации г.п. Безенчук, КУМИ Безенчукского района, Межмуниципальному отделу по Безенчукскому району Управления Росреестра по Самаркой области о защите права собственника: восстановлении нарушенных границ земельных участков; признании права собственности на часть земельного участка; признании свидетельств, выданных районными органами недействительными; исполнении технических условий, выданных районной администрацией на подключение к инженерным сетям,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Иванов В.Г., его представитель адвокат Петрухина С.А., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

     Представитель Боброва В.П., действующая основании нотариально удостоверенной доверенности Межуева С.А. ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку это повторная неявка истца в суд. Такая неявка у него была в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года ( т.2 л.д. 273), истец предоставил справку ООО <данные изъяты> (многопрофильный медицинский центр) «<данные изъяты>» г <адрес>, с места регистрации. Доказательств того, что он не может принимать участие в судебном заседании в суд не представлены.

     Представитель администрации городского поселения Безенчук просила оставить исковое заявление без рассмотрения на тех же основаниях.

     Вдовин А.В. в суде указал, что наблюдал вчера, ДД.ММ.ГГГГ года, как истец Иванов В.Г. занимался хозяйством: вывешивал белье, вывозил с участка скошенную траву на тачке.

    Представитель «МРСК Волги» поддержала ходатайство, заявленное представителем Боброва В.П..

     Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В судебное заседание, назначенное судом на ДД.ММ.ГГГГ года истец не явился, предоставил в суд справку с места регистрации из г.Новокуйбышевска из Многофункционального медицинского центра о заболевании с диагнозом: «Остеохондроз поясничного отдела». Доказательств о том, что не он может принимать участие в судебном заседании в суд не представил.

     В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года на 14 часов, также истец не явился, предоставил сведения из ГБУЗ «<данные изъяты>» о том, что был на приеме у врача-терапевта, которая поставила диагноз: «протрузия межпозвоночных дисков». Доказательств того, что Иванов В.Г. не может принимать участие в судебном заседании истцом суду не предоставлены. Суд полагает, что истец отсутствует в судебном заседании по неуважительной причине.

     Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрении дела по существу.

     Судом установлено, что истец, не явился в суд дважды без уважительных причин, в действиях истца суд усматривает злоупотребление процессуальными правами.

     На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 224,225, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Иванова В.Г. к администрации м.р. Безенчукский, районному отделу архитектуры и градостроительству пгт Безенчук, администрации г.п. Безенчук, КУМИ Безенчукского района, Межмуниципальному отделу по Безенчукскому району Управления Росреестра по Самаркой области о защите права собственника: восстановлении нарушенных границ земельных участков; признании права собственности на часть земельного участка; признании свидетельств, выданных районными органами недействительными; исполнении технических условий, выданных районной администрацией на подключение к инженерным сетям,- оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течении 15 дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

     Судья                                                                                                          Е.В.Кудрявова