Решение по делу № 12-2/2015 от 14.01.2015

Дело № 12-2/2015

Р Е Ш Е Н И Е

16 февраля 2015 года г. Болхов

Судья Болховского районного суда Орловской области Фролова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бутыриной Натальи Анатольевны и жалобу Гусакова Александра Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Гусаков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут водитель Гусаков Александр Валерьевич, управляя автомобилем <данные изъяты>, на 168 км.+720м. автодороги «Калуга-Орел через Перемышль, Белёв» Болховского района Орловской области совершил дорожно-транспортное происшествие –наезд на пешехода ФИО3, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он является.

Не согласившись с данным постановлением, потерпевшая Бутырина Н.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи.

В обоснование жалобы указала, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> водитель Гусаков А.В., совершил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся её матерью. От полученных травм её мать скончалась на месте происшествия. Считает назначенное Гусакову А.В. наказание в виде одного года лишения права управления транспортным средством не справедливым и мягким. Гусаков А.В. после совершения наезда на её мать с места происшествия уехал, не оказал помощи. Своими действиями он причинил ей, боль и душевные страдания. Просит суд заменить наказание Гусакову А.В. на более строгое - административный арест сроком на 15 суток.

Гусаков А.В. не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в обосновании которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Болховского района Орловской области вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Назначенное ему наказание мировым судьей он считает мягким, не справедливым и не соответствующий всей строгости закона. Статья 12.27 часть 2 действующего КоАП РФ предусматривает более строгое наказание, чем лишение права управления транспортными средствами. Он считает, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Просит суд изменить постановление мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

В судебном заседании потерпевшая Бутырина Н.А. жалобу поддержала по доводам, изложенным в ней пояснив суду, что данное административное дело было рассмотрено в её отсутствие. Она не была извещена о времени и месте судебного заседания, что повлекло за собой нарушение её прав, в связи, с чем просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ и направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании Гусаков А.В. и его защитник Сурин В.В. жалобу поддержали по доводам, изложенным в ней.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, заслушав потерпевшую Бутырину Н.А., Гусакова А.В, его защитника Сурина В.В., полагаю постановление мирового судьи подлежащим отмене, дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут водитель Гусаков Александр Валерьевич, управляя автомобилем <данные изъяты>, на 168 км.+720м. автодороги «Калуга-Орел через Перемышль, Белёв» Болховского <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода ФИО3, которая от полученных травм в результате ДТП скончалась на месте происшествия.

Постановлением начальника СО МО МВД России «Болховский» от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей по данному делу была признана Бутырина Наталья Анатольевна.

Таким образом, в силу положений ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ, является потерпевшим по настоящему делу, поскольку в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия её матери были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов дела и обжалуемого постановления, мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении и разрешая вопрос о привлечении к административной ответственности Гусакова А.В., должным образом не проверил причины неявки потерпевшей Бутыриной Н.А., которая не была извещена о месте и времени рассмотрения дела, не принял мер к извещению последней о месте и времени судебного заседания и в нарушение перечисленных выше норм закона рассмотрел дело в её отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гусакова А.В. в отсутствие потерпевшей Бутыриной Н.А., не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, мировой судья лишил потерпевшую Бутырину Н.А. возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои объяснения, доказательства, заявлять ходатайства, что нарушило права потерпевшей Бутыриной Н.А., а также не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье для всестороннего, полного и объективного рассмотрения.

В связи с отменой решения судьи по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение доводов жалобы Гусакова А.В. на постановление мирового судьи, так как они подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 - ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш ИЛ:

Жалобу потерпевшей Бутыриной Натальи Анатольевны удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Болховского района Орловской области.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: Е.В. Фролова