Приговор по делу № 1-643/2015 от 15.12.2015

Дело № 1-643/2015 .....

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Усолье 29 декабря 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Левко А.Н.,

подсудимого Митрофанова О.А.,

защитника Давыдовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МИТРОФАНОВА О.А., ....., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228¹ УК РФ,

установил:

Митрофанов О.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

16.10.2015 года в вечернее время, Митрофанов О.А., реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства незаконно сбыл в квартире по ул.№1 г.Березники гр.К.Р.., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство - смесь в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,024 грамма за 1500 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Митрофанов О.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Давыдова С.Л., государственный обвинитель Левко А.Н. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия Митрофанова О.А. по ч.1 ст. 228¹ УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Митрофанова О.А. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ....., объяснение на л.д. 32-33, суд признает в качестве явки с повинной, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку оно содержит самоизобличающие сведения о месте и способе совершения преступления, изобличающие данные на иных лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Митрофанов О.А. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, временные заработки.

При определении вида наказания подсудимому Митрофанову О.А. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы на определенный срок, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, размер которого суд определяет с учетом требований ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, назначения наказания ниже низшего предела и условно, установленных ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания с учетом смягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Митрофанову О.А., суд назначает исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его следовые остатки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» следует хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № ..... детализацию телефонных соединений, следует хранить при уголовном деле, денежные средства в размере 500 рублей, хранящиеся у о/у гр.К.В. следует оставить во владении МО МВД России «Березниковский».

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2530 рублей, выплаченные защитнику Смирнову М.А. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого Митрофанова О.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МИТРОФАНОВА О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228¹ УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Митрофанову О.А. исчислять с 29 декабря 2015 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Митрофанова О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовав его немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его следовые остатки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № ..... детализацию телефонных соединений - хранить при уголовном деле, денежные средства в размере 500 рублей, хранящиеся у о/у гр.К.В. - оставить во владении МО МВД России «Березниковский».

Освободить Митрофанова О.А. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Судья - /подпись/ А.В. Данилова

Копия верна. Судья -