Решение по делу № 2-2540/2019 ~ М-1481/2019 от 14.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 13 июня 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Смирнову Александру Дмитриевичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец - Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» предъявил к ответчику Смирнову А.Д. иск о взыскании денежных средств, в котором просил
суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по Соглашению
о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг - 796 409,24 руб.; начисленные проценты: - 32198,97 руб.; штрафы и неустойки - 2 403,83 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 11 510,12 руб.. В обоснование иска указано о том, что 20.04.2018 г. Банк ми Смирнов А.Д. заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 800 616,53 руб.. В соответствии
с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 04.03.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 800 616,53 руб. (Восемьсот тысяч шестьсот шестнадцать рублей 53 копейки), проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 17800,00 руб. (Семнадцать тысяч восемьсот рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д. 3-4).

В судебное заседание истец - Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя
(л.д. 4), о чем также представил письменное ходатайство (л.д. 6).

Ответчик Смирнов А.Д. в судебном заседании согласился с наличием задолженности, однако просил суд учесть произведенную частичную оплату
в счет погашения долга. Пояснил, что согласен с размером задолженности, указанной в справке банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного и просившего
о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги
и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных
в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,
что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, как это установлено ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух-
и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное
не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен
или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца
до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает
из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что Смирнов А.Д.
не выполнил надлежащим образом договорных обязательств перед истцом
по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 796409 рублей 24 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. 11-13; 14; 15-16; 17-18; 19-23; 24-29; 45-46),
и не оспорены сторонами.

Вместе с этим, надлежащими письменными доказательствами подтверждено, что Смирнов А.Д. 19 апреля 2019 года выплатил банку 400000 рублей, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 431012 рублей 04 копейки,
из которых штрафы и неустойки составляют 2403 рубля 83 копейки
(по просроченному основному долгу – 868 рублей 54 копейки, по просроченным процентам 1535 рублей 29 копеек) (л.д. 44; 47).

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает обоснованным, при этом, подлежащим частичному удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности
по соглашению о кредитовании в размере 428608 рублей 21 копейка, и штрафов и неустоек в размере 2403 рубля 83 копейки.

В большем размере требование истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании не подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере
11510 рублей 12 копеек (л.д. 9), которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика в указанном размере, поскольку ответчик частично удовлетворил требования истца после подачи в суд рассматриваемого иска.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Смирнову Александру Дмитриевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова Александра Дмитриевича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании
№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года состоящую из суммы основного долга в размере 428608 рублей 21 копейка, штрафов и неустоек в размере 2403 рубля 83 копейки, оплаченную государственную пошлину в размере 11510 рублей 12 копеек, а всего взыскать 442522 рубля 16 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
№ <данные изъяты> от 20 апреля 2018 года в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 28 июня 2019 г.

Судья Д.И. Лебедев