Решение по делу № 2-319/2016 ~ М-3/2016 от 11.01.2016

К делу г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года             Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи            Дагуф С.Е.

При секретаре                     ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России», в лице Краснодарского ОСБ , к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Сбербанк России», в лице Краснодарского ОСБ , обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что между ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) в лице Краснодарского отделения и гр. ФИО1 был заключен Кредитный договор , на основании данного договора был выдан кредит в размере 128000,00 руб. "Потребительский кредит", под 22,5% процентов годовых, сроком на 36 месяцев.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных п.п. 1.1, 2.1 - 2.1.2., 4.1. заключенного кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ открыл счет и на основании платежного ордера зачислил сумму кредита в размере 128000,00 руб.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.    

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1-3.2.2 кредитного договора).

В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед взыскателем составляет 80182,45 руб., в том числе:

12583,55 руб. - задолженность по неустойке;

8503,81 руб. - проценты;

59095,09 руб. - ссудная задолженность.

Просит досрочно взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80182,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2605,47 руб.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарского ОСБ , в установленном законе порядке о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, извещенный надлежащим образом, не явился о причине неявки не сообщил, на предыдущем судебном заседании ответчик пояснил, что ранее оплатил задолженность по кредитному договору в размере 20 000 рублей, которая,по его мнению, не учтена истцом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу, что дело необходимо рассмотреть в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. Статьями 809 и 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) в лице Краснодарского отделения и гр. ФИО1 был заключен кредитный договор , на основании данного договора был выдан кредит в размере 128000,00 руб. "Потребительский кредит", под 22,5% процентов годовых, сроком на 36 месяцев.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных п.п. 1.1, 2.1 - 2.1.2., 4.1. заключенного кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ открыл счет и на основании платежного ордера зачислил сумму кредита в размере 128000,00 руб.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.    

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1-3.2.2 Кредитного договора).

В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.

Ранее уплаченная сумма по кредитной задолженности в размере 20 000 рублей, уже была учтена банком на момент подачи искового заявления, что подтверждается выпиской с лицевого счета по вкладу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед взыскателем составляет 80182,45 руб., в том числе:

12583,55 руб. - задолженность по неустойке;

8503,81 руб. - проценты;

59095,09 руб. - ссудная задолженность.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице Краснодарского ОСБ , к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины — 2605 руб. 47 коп.

Подлежит возмещению ответчиком истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2605 руб. 47 коп. в силу ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ОСБ сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80182,45 руб., в том числе: 12583,55 руб. - задолженность по неустойке;

8503,81 руб. - проценты;

59095,09 руб. - ссудная задолженность.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ОСБ расходы по оплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору - 2605 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                             Дагуф С.Е.

2-319/2016 ~ М-3/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения № 8619
Ответчики
Блинников Валерий Александрович
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Дагуф С.Е.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
13.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2016Подготовка дела (собеседование)
22.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Судебное заседание
19.02.2016Судебное заседание
19.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2016Дело оформлено
24.03.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее