Копия
2а-6234/2023
63RS0045-01-2023-005997-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Соболевой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-6234/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Ольховик ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику ФИО7 о взыскании недоимки по обязательным платежам, в котором просит суд взыскать с Ольховик ФИО8, как законного представителя несовершеннолетнего должника ФИО9, недоимку по обязательным платежам на общую сумму 21 378,88руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701310 за 2018г. в размере 151руб., пени в сумме 6,14руб. за период с 03.12.2019г. по 24.06.2020г., за 2019г. в размере 605руб., пени в размере 17,98руб. за период с 02.12.2020г. по 17.06.2021г., по налогу на доходы физических лиц ОКТМО 6701335 за 2020г. в размере 19 933руб., пени в сумме 665,76руб., уплату государственной пошлины возложить на ответчика.
Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Законный представитель административного ответчика ФИО10.- Ольховик О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в административном исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно поступившему на запрос суда ответу отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 01.08.2023г. ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ.р., с 31.07.2020г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1,2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ответчик ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ.р., с 31.07.2020г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г. Самары, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду г. Самары.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г. Самары принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные КАС РФ.
При таких обстоятельствах дело, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту жительства (регистрации) ответчика.
Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 27, 198, 199, 202 КАС РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административное дело №2а-6234/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к несовершеннолетнему ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Ольховик ФИО14 о взыскании недоимки по обязательным платежам по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту жительства (регистрации) административного ответчика для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары с момента его вынесения.
Судья Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-6234/2023
(УИД 63RS0045-01-2023-005997-85) Промышленного районного суда г. Самары