Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2015 ~ М-122/2015 от 21.01.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2015 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-273/2015 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на самовольную постройку – 2-х этажное административное здание, общей площадью 337,7 кв.м. по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка общей площадью 670 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>

В 2014 году за счет собственных средств им было построено без получения специального разрешения административное 2-х этажное здание общей площадью 337,7 кв.м., что препятствует ему в досудебном порядке оформить право собственности на строение.

В судебном заседании истец представитель истца по доверенности поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Красноярский муниципального района <адрес> просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, направив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого оставили вынесение решения по данному делу на усмотрение суда.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменный отзыв ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом представлены в суд письменные доказательства в обосновании своих исковых требований. Ответчик, относительно доводов истца и представленных им доказательств, возражений суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на земельном участке, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

На основании свидетельства о государственной регистрации права, истец является собственником земельного участка по адресу : <адрес> общей площадью 670 кв.м. с кадастровым номером , относящийся к землям промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование : для размещения помещений здания проходной с помещениями магазина, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 21.03.2014г.

Строительство нежилого здания истцом велось с соблюдением всех градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; при строительстве соблюдались права и законные интересы собственников, землевладельцев, землепользователей и арендаторов сопредельных земельных участков и иных объектов недвижимости, разрешенное использование земельного участка так же не нарушено, здание возведено в границах земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен технический паспорт на административное здание, которому был присвоен инвентарный номер:

Для получения разрешения на строительство истец обратился с заявлением в отдел архитектуры и градостроительства муниципального района Красноярский ( л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ Отдел архитектуры и градостроительства муниципального района <адрес> отказал истцу в выдаче разрешения на строительство и градостроительного плана, посчитав, что вид разрешенного использования земельного участка – доля размещения помещений здания проходной с помещениями магазина не соответствует виду разрешенного использования для строительства административного нежилого здания л.д( 12).

Вместе с тем истцом представлены доказательства свидетельствующие о безопасности созданной им постройки и соответствии ее строительным правилам и нормам

Согласно Технического заключения ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации» Красноярский филиал, административное здание, расположенное по адресу: <адрес> после выполнения строительных работ соответствует требованиям СНиП, дальнейшая их эксплуатация возможна.

Согласно экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое административное здание по адресу: <адрес>, промышленная зона юго-восточнее пгт. Новосемейкино, <адрес>, соответствует государственным санитарным нормам и правилам.

ООО Экспертный центр «АСПО» в рамках проведенной экспертизы установило соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений нежилого здания (здание СТО) требованиям пожарной безопасности, действующим на территории РФ, что подтверждается экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что самовольная постройка – нежилое здание соответствует всем строительным, пожарным и санитарным правилам и нормам. Здание построено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности. Вышеуказанная самовольная постройка не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 337,7 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

2-273/2015 ~ М-122/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилов А.А.
Ответчики
Администрация муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Скворцова Ольга Игоревна
Адылханова Айгуль Ильясовна
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Фаттахова Т.В.
Дело на сайте суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
21.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2015Подготовка дела (собеседование)
04.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
04.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2015Дело оформлено
16.03.2015Дело передано в архив
05.03.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.03.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее