Решение по делу № 2-1232/2013 от 09.08.2013

№2-422/12

Определение

предварительного судебного заседания

(дата)                                                                                                                         г. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,

с участием: помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Любимовой О.В.,

при секретаре Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Морозовского района Ростовской области в защиту трудовых прав гражданина Лукьянова Матвея Матвеевича к МУП «Теплоснабжение» о взыскании задолженности по пособию на период трудоустройства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Морозовского района обратился в суд с данным иском ссылаясь на то, что прокуратурой Морозовского района проведена проверка по обращению Лукьянова Матвея Матвеевича по факту невыплаты МУП «Теплоснабжение» пособия на период его трудоустройства.

Установлено, что истец работал в МУП «Теплоснабжение» в должности <данные изъяты>. (дата) он был уволен по сокращению штата.

Пособие за второй месяц трудоустройства ответчиком не выплачено. Второй месяц с момента увольнения истек (дата)

Согласно справки МУП «Теплоснабжение» от (дата) №, задолженность ответчика перед истцом по выплате второго пособия на период трудоустройства, составляет <данные изъяты>

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращаться в суд с иском в защиту трудовых прав граждан.

В связи с данными обстоятельствами, ссылаясь на ст.ст.12 ГК РФ, 45, 139, 140 ГПК РФ, ст.ст. 22, 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», просит суд взыскать с МУП «Теплоснабжение» в пользу Лукьянова Матвея Матвеевича задолженность по выплате пособия за второй месяц нетрудоустройства в сумме <данные изъяты>.

На беседе в Морозовском райсуде истцом Лукьяновым М.М. было заявлено об отказе от заявленных требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по пособию.

В связи с данными обстоятельствами, для принятия решения о возможности дальнейшего рассмотрения заявленных требований либо прекращения производства по делу было назначено предварительное судебное заседание с участием сторон.

В судебном заседании Лукьянов М.М. от исковых требований отказался, ссылаясь на то, что задолженность по пособию в сумме <данные изъяты>. ему выплачена.

Помощник прокурора Любимова О.В. подержала ходатайство Лукьянова М.М. о прекращении производства по делу и отказа от иска, в связи с выплатой ему пособия в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что отказ от иска не противоречит закону, права истца и ответчика не нарушены.

Судом разъяснены Лукьянову М.М. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220 ГПК РФ,

Определил:

Принять от Лукьянова Матвея Матвеевича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Морозовского района Ростовской области в защиту трудовых прав гражданина Лукьянова Матвея Матвеевича к МУП «Теплоснабжение» о взыскании задолженности по пособию на период трудоустройства - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский райсуд в течение 15 дней.

Судья: