Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2190/2017 ~ М-1530/2017 от 14.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года    г.Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Котовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова И.Д. к Санталовой Л.Г. о взыскании задолженности, обращения взыскания

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, обращения взыскания.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч.2,3 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ

ч.1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

ч. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

ч. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении
мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно
прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны
условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании
ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении
заявленных истцом требований.    

ч. 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хасановым И.Д. и ответчиком Санталовой Л.Г. по условиям которого:

1.    Истец, в полном объеме отказывается от заявленных исковых
требований к ответчику, о:

1)    Взыскании с Ответчика в пользу Истца Задолженность по уплате
суммы

основного долга в размере 585 000 рублей.

2)    Возложении на Ответчика расходов по уплаченной Истцом
госпошлины в

размере 9650 рублей;

3) Удовлетворении заявленных требований из стоимости заложенного имущества и обращении взыскания автомобиль, собственником которого является Ответчик:

Марка: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов. Установлении первоначальной продажной стоимости квартиры в размере 585 000 рублей.

2.    Ответчик, Санталова Л.Г. оплачивает Хасанову И.Д.
И.Д. сумму основного долга в размере 585000 рублей согласно следующему
графику:

-250000 рублей до 15.12.2017 года;

-250000 рублей до 15.01.2018 года;

- 85000 рублей до 15.02.2018 года.

Залог транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, прекращается лишь после полного исполнения Ответчиком обязанности по выплате денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, либо в случае реализации заложенного имущества для удовлетворения требований Истца.

3.    В случае неисполнения ответчиками обязанности по уплате
денежных средств в сроки, установленные пунктом 2 настоящего Соглашения,
Истец вправе получить исполнительный лист на:

1) Единовременное взыскание с ответчика 585 000 рублей;

4.    Удовлетворение требований о взыскании 585 000 рублей (сумма
основного долга) из стоимости заложенного имущества и обращение
взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов. Первоначальная продажная
стоимость автомобиля устанавливается в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Хасанова И.Д. к Санталовой Л.Г. о взыскании задолженности, обращения взыскания прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                            Чайкина С.Г.