Решение по делу № 2-84/2018 (2-2929/2017;) ~ М-2710/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-84/2018

(№2-2929/2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Гуляевой И. В.,

при секретаре Ивашкиной Е.Н.,

с участием адвоката Кретовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеева Вадима Геннадьевича к Горностаеву Алексею Александровичу, Жидейко Максиму, третьи лица ООО «АТЛА», ООО ЧОО «Вега», о взыскании денежной компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью,

установил:

Фатеев В.Г. изначально обратился в суд с названным иском к ответчикам Горностаеву А.А. и Жидейко М., указав, что в ночь с 22 на 23 апреля 2016 года в помещении развлекательного комплекса «Атлантика» отдыхал со своим другом Даниловым В.В.,. Они сидели за столиком с двумя ранее незнакомыми девушками. По неизвестным причинам он в присутствии множества людей был избит охранниками РК «Атантика» Горностаевым А.А. и Жидейко М., от которых получил сильнейший удар в лицо, после нанесения которого упал на стол. Затем ответчики стали беспорядочно наносить ему удары по голове и телу. В результате у него <данные изъяты>. Надетая рубашка оказалась порванной. Затем ответчики взяли его под руки и вывели на улицу, где девушки вызвали наряд полиции и бригаду «Скорой помощи», которой он был доставлен в приемный пункт больницы, откуда, после оказания первичной медицинской помощи, доставлен в ОП №2 по г. Калининграду для дачи объяснений.

В результате нанесенных побоев он получил <данные изъяты>. Кроме того, был <данные изъяты>.

После избиения он находился в постели несколько дней, не мог работать, руководить своим предприятием.

Последствия травм не устранены до настоящего времени: <данные изъяты>

Ранее он обращался в суд с иском к ООО «АТЛА» и ООО ЧОО «Вега» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного охранниками РК «Атлантика» Горностаевым А.А. и Жидейко М., однако в удовлетворении иска было отказано со ссылкой на необходимость обращения с исковыми требованиями только к Горностаеву А.А. и Жидейко М.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу 500 000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда.

Определением суда от 25 декабря 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчиков привлечены ООО «АТЛА» и ООО ЧОО «Вега».

В ходе рассмотрения дела заявлением от 12 февраля 2018 года (л.д. 171) истец уточнил дату причинения вреда здоровью – 24 апреля 2016 года.

Истец Фатеев В.Г. в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.177). Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 178).

Ранее исковые требования поддерживал в полном объеме, ссылаясь на доказанность вины ответчиков в причинении вреда своему здоровью.

Интересы истца в суде представляет по устному ходатайству Каневский С.А., который предъявленные Фатеевым В.Г. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что вина Горностаева А.А. и Жидейко М. в избиении истца в ночь с 23 на 24 апреля 2016 года в помещении РК «Атлантика» нашла достаточное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Ответчики в суд не явились, извещались по адресам, указанным в материалах дела.

Горностаев А.А. представил письменный отзыв на иск (л.д. 129), в котором просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Интересы ответчика Горностаева А.А. представляет по ордеру и доверенности в материалах дела (л.д. 128, 135) адвокат Кретова Л.Н., которая просила в иске к Горностаеву А.А. отказать в связи с недоказанностью нанесения телесных повреждений истцу со стороны своего доверителя. Подтвердила доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, о том, что Горностаев А.А. с истцом не знаком, никогда его не встречал и не причинял никаких телесных повреждений.

В связи с неизвестностью места фактического жительства соответчика Жидейко М., не имеющего регистрации на территории Калининградской области (л.д. 25), определением суда от 15 ноября 2017 года (л.д. 81) данному ответчику назначен адвокат.

Интересы Жидейко М. в суде представляет адвокат Русановская В.В. по ордеру от 27 ноября 2017 года №№ (л.д. 96), которая в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Ранее исковые требования к Жидейко М. не признавала в связи с недоказанностью вины Жидейко М. и просила в иске к своему доверителю отказать.

Заслушав пояснения Каневского С.А. - представителей истца Фатеева В.Г. и представителя ответчика Горностаева А.А. Кретовой Л. Н., допросив свидетеля Фатееву Т.Н. (супруг истца), исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Московского районного суда г. Калининграда №2-3317/2016, надзорное производство прокуратуры Московского района г. Калининграда №№,

оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Всеобщая декларация прав человека провозглашает право каждого на жизнь (ст. 3).

Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите. Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (ст. 2 и 7, ч. 1 ст. 20, ст. 41 Конституции РФ).

Как указывали истец и его представитель, с учетом уточнения даты причинения вреда, телесные повреждения со стороны ответчиков Горностаева А.А. и Жидейко М. истец получил в ночь с 23 на 24 апреля 2016 года в помещении развлекательного комплекса «Атлантика».

Картой вызова бригады «Скорой медицинской помощи» (л.д. 88-89, 120 ), представленной по запросу суда, подтверждено, что 24 апреля 2016 года вызов поступил для Фатеева В.Г. в 02-54 час. из РК «Атлантика» с жалобами на избиение в помещении холла. Потерпевший при осмотре предъявлял жалобы на боль в области <данные изъяты>. Указывал на то, что избит охранниками ресторана, которые нанесли удар в область <данные изъяты>

По результатам внешнего осмотра Фатееву В.Г. выставлен диагноз: <данные изъяты>. У потерпевшего установлено состояние алкогольного опьянения. На месте оказана первичная медицинская помощь : <данные изъяты>.

Каретой «Скорой помощи» потерпевший Фатеев В.Г. с места происшествия доставлен в травмпункт ГБУЗ КО «ЦГКБ» в 03-45 час. 24 апреля 2016 года.

24 апреля 2016 года Фатеев В.Г. осмотрен в травмпункте ГБУЗ КО «ЦГКБ», ему оказана медицинская помощь, даны медицинские рекомендации, выдана справка (л.д. 52).

Далее, в ночное время 24 апреля 2016 года истец прибыл в ОП №2 УМВД России по г. Калининграду (л.д. 53), где обратился с устным заявлением о преступлении, которое было принято (л.д. 38). Фатеев В.Г. дал письменные объяснения сотруднику полиции (л.д. 40-43), где указывал на обстоятельства своего избиения охранниками РК «Атлантика» в ночь с 23 на 24 апреля 2016 года. Сотрудником полиции также были опрошены очевидцы конфликта Ситникова Н.А. и Дзиворонюк И.В. (л.д. 44-50).

25 апреля 2016 года Фатеев В.Г. обратился в отдел экспертиз потерпевших, обвиняемых и других лиц ГБУЗ КО «Бюро СМЭ», где был осмотрен судебно-медицинским экспертом. По результатам осмотра составлен Акт судебно-медицинского освидетельствования (л.д. 4), согласно которому у Фатеева В.Г. имеется <данные изъяты>

Дата, время и место причинения телесных повреждений отражены в Акте СМО со слов потерпевшего, как 22 апреля 2016 года около 03-00 часов ночи в помещении РК «Атлантика».

В ходе рассмотрения настоящего дела истец настаивал, что эта дата была указана им ошибочно из-за болезненного состояния здоровья после избиения.

Из показаний свидетеля Фатеевой Т.Н. (супруги истца) в судебном заседании 12 февраля 2018 года следует, что однажды весной 2016 года истец возвратился домой под утро избитым, пояснил, что отдыхал с другом в ресторане «Атлантика», где был избит охранниками. Такой случай с супругом был единственным.

Поскольку картой вызова скорой медицинской помощи и справкой ГБУЗ КО «ЦГКБ» от 24 апреля 2016 года при осмотре Фатеева В.Г. не было установлено наличие иных повреждений, кроме отраженных в карте вызова ГССМП от 24 апреля 2016 года, суд полагает установленным факт получения истцом описанных выше телесных повреждений в ночь с 23 на 24 апреля 2016 года в указанном выше месте.

В соответствии со ст. ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (здоровье), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Жизнь и здоровье гражданина, в силу ч. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ, относятся к нематериальным благам.

Поскольку факт нанесения истцу телесных повреждений доказан, требование Фатеева В.Г. о взыскании в его пользу компенсации морального вреда за причиненные телесные повреждения, само по себе, является законным.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истец и его представитель в суде настаивали на том, что Фатеев В.Г. был избит сотрудниками охраны РК «Атлантика», которые были одеты в форменную одежду. Также настаивают на том, что непосредственными причинителями вреда здоровью истца являлись именно Горностаев А.А. и Жидейко М.

Вместе с тем, из материалов гражданского дела №2-3317/2016 по иску Фатеева В.Г. к ООО «Атла» и ООО ЧОО «Вега» о компенсации морального вреда следует, что указанные лица по состоянию на апрель 2016 года не состояли в трудовых либо гражданско-правовых отношениях ни с ООО «Атла», ни с ООО ЧОО «Вега».

В ходе рассмотрения настоящего дела сторонами не представлено и судом не добыто допустимых и достоверных доказательств, бесспорно подтверждающий факт причинения телесных повреждений истцу со стороны соответчиков Горностаева А.А. и Жидейко М. 24 апреля 2016 года в помещении РК «Атлантика».

Ориентировка на розыск двух мужчин, оформленная ОУР ОП №2 Михайловым И.А. (л.д. 51 ) таким доказательством не является.

В объяснениях очевидцев избиения истца Ситниковой Н.В. и Дзиворонюк И.В., опрошенных непосредственно после события с истцом, указания на фамилии причинителей вреда его здоровью отсутствуют.

Из содержания рапорта УУП ОП №2 УМВД России по г. Калининграду Белова Р.Г. от 05 октября 2017 года начальнику ОП №2 УМВД России по г. Калининграду (л.д.193) следует, что сообщенные истцу данные лиц, причинивших телесные повреждения, носили предположительный характер.

Горностаев А.А. и Жидейко М., в качестве лиц, причастных к нанесению телесных повреждений истцу, не опрашивались.

Личность причинителей телесных повреждений, нанесенных истцу, сотрудниками полиции не установлена.

При таких обстоятельствах, поскольку вина соответчиков в причинении вреда здоровью истца в ночь на 24 апреля 2016 года в помещении РК «Атлантика» не подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, законных оснований для возложения на Горностаева А.А. и Жидейко М. ответственности перед истцом суд не усматривает.

Следовательно, исковые требования Фатеева В.Г. о взыскании с Горностаева А.А. и Жидейко М. денежной компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Фатеева Вадима Геннадьевича к Горностаеву Алексею Александровичу, Жидейко Максиму о взыскании денежной компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2018 года.

Судья              Гуляева И. В.