Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1732/2018 ~ М-407/2018 от 14.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                      09 июля 2018 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Мешиной А.И.

с участием истца Рабецкого Г.А., его представителя Прохоровой Я.В. (доверенность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабецкого Г.А к Администрации г.Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рабецкий Г.А., обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Красноярска в котором просит: Включить в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ А. земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, район <адрес>, кадастровый №. Признать право собственности в порядке наследования за Р и за А на земельный участок по адресу <адрес> кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что А умерла ДД.ММ.ГГГГ. Рабецкий Г.А. является племянником А ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении к нотариусу выявилось, что оформлению наследства препятствуют два обстоятельства: отсутствует свидетельство о рождении (девичья фамилия Куръянович,) Р ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельство о браке Р которая вышла замуж за М. Согласно информации архивного отдела ЗАГС сведения о браке отсутствуют.

Решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что истец является родным племянником наследодателя А ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Муж А - А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением малого городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки переданы членам садоводческих товариществ бесплатно, на А. был зарегистрирован земельный участок по адресу <адрес>, район <адрес>. кадастровый №. А после смерти супруга владела и пользовалась данным участком, А проживала с мужем и приняла наследство после его смерти по факту, но не оформила свидетельство о праве на наследство. В настоящее время земельным участком пользуется Р. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти А, однако в выдаче свидетельства о правке на наследство было отказано, в связи с не включением в наследство А этого имущества и пропуска срока для принятия наследства.

Истец Рабецкий Г.А. и его представитель Прохорова Я.В., в судебном заседании исковые требования поддержали по всем основаниям указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации г.Красноярска, извещенный надлежащим образом своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно заявленного спора - представитель СНТ «Химик» извещенный надлежащим образом своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, своевременно и должным образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец и его представитель не возражали.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону приз наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства - на следующий день после даты открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, в соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которыми в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальный услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании, решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт того, что Рабецкий Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянником А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка расположенного по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес> правообладателем является А..

А, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено представленными свидетельствами о смерти.

Как следует из ответа в производстве нотариуса Б., наследственного дела на имущество А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Из материалов наследственного дела, № года на имущество А, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство по завещанию, в установленный законом срок принял Р., Р заявил об отказе от наследства по завещанию в пользу наследника по завещанию Р..

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, кадастровый № площадь 580 кв.м., в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что истец Рабецкий Г.А. после смерти тети фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, район <адрес>,кадастровый №, вступил во владение наследственным имуществом, пользуется вышеуказанным имуществом, несет бремя по его содержанию, производит ремонт, следовательно, считается, что он принял все причитающееся ему наследство в виде вышеуказанного имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, учитывая, что истец являясь наследником имущества оставшегося после смерти своих родителей фактически приняла наследство в виде гаражного бокса, постоянно пользуется им, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в состав наследства и требования истца о признании права собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению.

У суда не имеется оснований не доверять добытым по делу доказательствам, поскольку они согласуются между собой, объяснениями сторон, опровергающих доводов стороной ответчика суду не представлено.

Признание права собственности по решению суда является правоустанавливающим документом, который должен быть зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рабецкого Г.А. к Администрации г.Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ А. земельный участок, расположенный по адресу <адрес>,кадастровый №.

Признать право собственности в порядке наследования Рабецким Г.А. за А на земельный участок по адресу <адрес> кадастровый №.

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска

Судья                                                                                                    И.В.Лапицкая