Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4638/2018 ~ М-4108/2018 от 15.06.2018

№ 2-4638/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Плотко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козореза И.В. к администрации Петрозаводского городского округа, Чепикову И.А., Козорезу Е.В. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем было отказано в связи с тем, что при жизни ФИО юридически не приняла наследство, состоящее из указанного имущества, оставшееся после смерти ее родной сестры, ФИО1. Полагал, что ФИО при жизни приняла все меры, направленные на вступление в наследство после смерти своей сестры, ФИО1, а также фактически приняла наследство. В установленный законом срок ФИО обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти сестры, ФИО1, однако в заведении наследственного дела ей было отказано по причине того, что на день смерти ФИО1 на основании решения суда была снята с регистрационного учета по последнему месту жительства - <адрес>, в связи с чем документально подтвержденные сведения о ее месте жительства отсутствовали. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО удовлетворено, местом открытия наследства после смерти ФИО1 установлен <адрес>. Однако с заявлением о принятии наследства повторно обратиться ФИО не успела по причине ее смерти. Несмотря на то, что ФИО не успела юридически оформить принятие наследства после смерти ФИО1, однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество состоящее из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 05.07.2018 произведена замена процессуального статуса Чепикова И.А. с третьего лица на соответчика с учетом положений ст.40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Козорез Е.В..

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Представитель ответчика администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела.

Ответчик Козорез Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Ответчик Чепиков И.А. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Третье лицо нотариус округа г.Петрозаводска Ханнанова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.

Суд, заслушав истца, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, материалы дела №, материалы наследственного дела №, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Козорезу И.В. (3/4 доли в праве) и ФИО1 (1/4 доли в праве).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г.Петрозаводска). После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

ФИО является родной сестрой умершей ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно пояснениям истца, ФИО обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО1, нотариусом наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось в связи с необходимостью установления места открытия наследства. Иные лица с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращались.

ФИО обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО1.

Решением Кемского городского суда Республики Карелия от 09.01.2018 местом открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен г.Петрозаводск. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС г.Петрозаводска Республики Карелия Российской Федерации.

Согласно пояснениям истца, в связи со смертью ФИО с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 обратиться не успела.

Судом установлено, что ФИО фактически приняла наследство после смерти сестры ФИО1, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на содержание данного имущества. Данные обстоятельства подтверждаются, материалами дела, пояснениями свидетелей.

В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО являются Козорез И.В. и Козорез Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело. Козорез Е.В. от принятия наследства отказался в пользу Козореза И.В.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая изложенное, положения действующего законодательства, 1/4 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, является наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, требования Козореза И.В. о включении указанной доли в наследственную массу суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений, приведенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.ст.12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Козореза И.В. к администрации Петрозаводского городского округа, Чепикову И.А., Козорезу Е.В. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее имущество: 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2018.