Определение по делу № 2-592/2015 (2-4924/2014;) ~ М-5110/2014 от 24.12.2014

Дело №2-592

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белово Кемеровской области 08 июля 2015 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Хавановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово Кемеровской области

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, о признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств, разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, о признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств, разделе наследственного имущества.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти отца осталось наследственное имущество: 1/2 доля квартиры, общей площадью 39,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>.

Другим собственником квартиры являлась его мать ФИО2, так как указанная квартира приобреталась в период их брака.

После смерти ФИО1 фактически наследство приняли: он, ФИО3 (сын) и ФИО2 (супруга), по 1/2 (одной второй) доли каждый, так как на момент смерти ФИО1 были совместно зарегистрированы в указанной квартире. Свидетельство о праве на наследство в установленном законом порядке он не получал.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После её смерти наследниками по закону являлись: он (сын) и ФИО4 (дочь).

Наследственное имущество должно было состоять из 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> личных вещей, предметов мебели и бытовой техники и др.

После смерти ФИО2 он и его сестра ФИО4 фактически приняли наследство, то есть в течение 6-ти месячного срока после смерти совершили действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства.

Так в частности он и его сестра вступили во владение указанным жилым домом, произвели за свой счёт косметический ремонт, часть личных вещей, предметов мебели ФИО2 уничтожили, часть перевезли к себе домой, часть раздали знакомым.

Он и его сестра ФИО4 считали себя собственниками спорной квартиры в равных долях. Кроме того, он за свой счёт оплачивал налог на имущество за указанную квартиру. К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство он не обращался. О том что, его сестра ФИО4 получила свидетельство о праве на наследство на весь жилой дом после смерти матери, он не знал.

Таким образом, считает, что фактически принял одну вторую долю наследства после смерти матери ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти наследником по закону являлась её дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Её наследниками по закону являются: супруг ФИО6 и несовершеннолетние дети ФИО7, ФИО8.

После смерти племянницы ФИО5 ему стало известно, что право собственности на жилой дом принадлежит умершей ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, он имеет право на 5/8 доли спорной квартиры.

Просит признать его фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю от наследственного имущества.

Признать его фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю от наследственного имущества.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер 10265, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. по наследственному делу №664/2009, зарегистрированное в реестре за №6666.

Признать за ним, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 39,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с него в пользу ФИО6, ФИО7, ФИО8 денежную сумму в размере 75000 рублей (по 25000 рублей каждому) в счёт компенсаций рыночной стоимости 3/8 доли квартиры, общей площадью 39,6 кв.м, по адресу: <адрес> <адрес>.

В дальнейшем истец ФИО3 уточнил исковые требования, указывая на то, что просит признать его фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю от наследственного имущества.

Признать его фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю от наследственного имущества.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер 10265, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № зарегистрированное в реестре за №, выданное на имя ФИО5.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> ФИО12 по наследственному делу после смерти умершей ФИО5, выданное на имя ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Определить доли в наследственном имуществе – квартиры, общей площадью 39,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: признать за ним, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/8 (пять восьмых) доли квартиры, общей площадью 39,6 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю квартиры, общей площадью 39,6 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю квартиры, общей площадью 39,6 кв.м по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого: истец ФИО3 в счёт раздела наследственного имущества в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ответчику ФИО6 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей – компенсацию стоимости 3/8 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

С выплатой 150000 рублей право собственности на квартиру, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой площадью 32,5 кв.м, и земельный участок, площадью 652 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, переходит от ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО3; право собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8 (по 1/3 доли в праве у каждого) на квартиру, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой площадью 32,5 кв.м, и земельный участок, площадью 652 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, прекращается.

Истец ФИО3 отказывается от исковых требований.

Судебные расходы, которые стороны понесли в связи с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.09.2014г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> правообладателем данной квартиры указана ФИО5

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в 1/3 доле каждый: муж ФИО6, сын ФИО7, сын ФИО8 Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из квартиры, состоящей из трёх комнат, общей площадью 39,6 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в 1/3 доле каждый: муж ФИО6, сын ФИО7, сын ФИО8 Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из земельного участка, площадью 652 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.

Определением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство истца ФИО3 об обеспечении иска было удовлетворено. Запрещено Управлению Федеральной регистрационной службы по <адрес> осуществлять государственную регистрацию любых сделок и прав в отношении недвижимого имущества – квартиры, общей площадью 39,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, которое подлежит утверждению, поэтому принятые судом меры по обеспечению иска ФИО3 подлежат отмене на основании ст.144 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО6, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, по которому:

Истец ФИО3 в счёт раздела наследственного имущества в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ответчику ФИО6 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей – компенсацию стоимости 3/8 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

С выплатой 150000 рублей право собственности на квартиру, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой площадью 32,5 кв.м, и земельный участок, площадью 652 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> переходит от ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО3; право собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8 (по 1/3 доли в праве у каждого) на квартиру, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой площадью 32,5 кв.м, и земельный участок, площадью 652 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, прекращается.

Истец ФИО3 отказывается от исковых требований.

Судебные расходы, которые стороны понесли в связи с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, о признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств, разделе наследственного имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению искаФИО3 к ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, о признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств, разделе наследственного имущества в виде наложениязапрета Управлению Федеральной регистрационной службы по <адрес> осуществлять государственную регистрацию любых сделок и прав в отношении недвижимого имущества – квартиры, общей площадью 39,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> принятые по определению Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Макарова

3