Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2189/2015 от 27.01.2015

Судья: Холошин А.А. № 33-2189 /2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Рыбиной А.В., Шелудько В.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Погорелове В.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе судебного пристава – исполнителя Абинского РО СП УФССП по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >5 на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2014 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Кубань Коллектсервис» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия Абинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Решением Абинского районного суда от 21 ноября 2014 года заявление ООО «Кубань Коллектсервис» удовлетворено. Признано незаконным бездействие Абинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному совершению необходимых и достаточных исполнительных действий для исполнения исполнительного документа в отношении должника Мельникова < Ф.И.О. >10 а также в неосуществлении начальником Абинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 возложенных на него обязанностей по контролю за работой судебного пристава-исполнителя < Ф.И.О. >5 по организации своевременного и полного исполнения предусмотренных законодательством исполнительных действий. На Абинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю возложена обязанность устранить в полном объеме допущенные нарушения прав взыскателя ООО «Кубань Коллектсервис» по исполнительному производству.

Не согласившись с вынесенным решением, судебным приставом – исполнителем Абинского РО СП УФССП по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >5 подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить в части признания незаконным бездействия Абинского районного отдела судебных приставов ФССП России по Краснодарскому краю, допущенное при исполнении исполнительного производства <...> от <...> о взыскании солидарно с Мельникова < Ф.И.О. >11 и Сидорова < Ф.И.О. >12 в пользу ООО «Кубань Коллектсервис» задолженности.

Проверив материалы дела, изучив апелляционную жалобу, выслушав судебного пристава-исполнителя < Ф.И.О. >5, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Установлено, что обжалуемым решением Абинского районного суда от 21 ноября 2014 года признано незаконным бездействие Абинского районного отдела судебных приставов ФССП России по Краснодарскому краю, в связи с чем, на Абинский районный ОСП обжалуемым решением суда была возложена обязанность устранить в полном объеме допущенные нарушения прав взыскателя ООО «Кубань Коллектсервис» по исполнительному производству.

С жалобой на указанное решение обратился судебный пристав – исполнитель Абинского РО СП УФССП по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >5, не имеющий доверенности на право представления в суде интересов Абинского районного отдела судебных приставов ФССП России по Краснодарскому краю. Данная доверенность не была представлена и суду апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права обжалования указанного решения, в связи с чем, апелляционная жалоба судебного пристава – исполнителя Абинского РО СП УФССП по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >5 на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2014 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу судебного пристава – исполнителя Абинского РО СП УФССП по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >5 на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2014 года – оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: