Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-16/2011 от 12.05.2011

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2011 года                                                                                 город Воронеж

         

         Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин Олег Владимирович, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершённом военнослужащим войсковой части <данные изъяты> лейтенантом Клепиковым Алексеем Владимировичем,

УСТАНОВИЛ:

         12 мая 2011 года в Воронежский гарнизонный военный суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении Клепикова, обвиняемого в совершении им 1 апреля 2011 года в городе Волжском Волгоградской области административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом из указанных материалов следует, что Клепиков, проходящий военную службу в войсковой части <данные изъяты>, не заявлял ходатайство о рассмотрении административного дела по месту его жительства.

        Из ответа командира войсковой части <данные изъяты> от 16 мая 2010 года на запрос судьи следует, что лейтенант Клепиков проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>, при этом в настоящее время он находится в Военном следственном отделе Следственного комитета по Волгоградскому гарнизону.

        Из ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов, при этом согласно ч.1 ст. 29.5 указанного Кодекса дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

       Учитывая, что Клепиков, являясь военнослужащим, не заявлял ходатайства о рассмотрении данного дела по месту его жительства, а правонарушение, в котором он обвиняется совершено им в Волгоградской области, при этом сам Клепиков находится в городе Волгограде, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении необходимо передать на рассмотрение по подведомственности в Волгоградский гарнизонный венный суд.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Клепикова Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Волгоградский гарнизонный венный суд.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                 О.В. Маринкин

<данные изъяты>и

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2011 года                                                                                 город Воронеж

         

         Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин Олег Владимирович, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершённом военнослужащим войсковой части <данные изъяты> лейтенантом Клепиковым Алексеем Владимировичем,

УСТАНОВИЛ:

         12 мая 2011 года в Воронежский гарнизонный военный суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении Клепикова, обвиняемого в совершении им 1 апреля 2011 года в городе Волжском Волгоградской области административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом из указанных материалов следует, что Клепиков, проходящий военную службу в войсковой части <данные изъяты>, не заявлял ходатайство о рассмотрении административного дела по месту его жительства.

        Из ответа командира войсковой части <данные изъяты> от 16 мая 2010 года на запрос судьи следует, что лейтенант Клепиков проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>, при этом в настоящее время он находится в Военном следственном отделе Следственного комитета по Волгоградскому гарнизону.

        Из ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов, при этом согласно ч.1 ст. 29.5 указанного Кодекса дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

       Учитывая, что Клепиков, являясь военнослужащим, не заявлял ходатайства о рассмотрении данного дела по месту его жительства, а правонарушение, в котором он обвиняется совершено им в Волгоградской области, при этом сам Клепиков находится в городе Волгограде, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении необходимо передать на рассмотрение по подведомственности в Волгоградский гарнизонный венный суд.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Клепикова Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Волгоградский гарнизонный венный суд.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                 О.В. Маринкин

<данные изъяты>и

1версия для печати

5-16/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Клепиков Алексей Владимирович
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Маринкин Олег Владимирович
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
13.05.2011Передача дела судье
17.05.2011Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее