Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1841/2013 ~ М-1474/2013 от 22.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пальчик ФИО11 к МРИ ФНС № 19 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследственной массы 5/12 долей квартиры, расположенной по <адрес> после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила включить в состав наследственной массы 5/12 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящей из комнат № по <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Суду пояснила, что вместе с сестрой ФИО6, являются наследниками отца ФИО2 Наследственным имуществом являются 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, по <адрес> которые были получены наследодателем на основании определения Центрального райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения. При жизни ФИО2 не смог зарегистрировать право собственности в связи с уклонением от регистрации Лазебной М.В. В настоящее время нотариус отказывается выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что право собственности наследодателем не было зарегистрировано надлежащим образом. Просит удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик о дне слушания дела извещен, представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - мэрии городского округа Тольятти Гладкова Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены нотариус Овчинникова Н.М., Лазебная М.В., Никонова О.В.

Третьи лица Лазебная М.В., Никонова О.В. с исковыми требованиями согласились, просили удовлетворить.

Третье лицо нотариус Овчинникова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. В наследственную массу, в установленном законом случаях, может включаться имущество, которое в силу ст.213 ч.1 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что часть жилого дома, состоящая из комнат № расположенного по <адрес> принадлежала ФИО7, что подтверждается копией договора № о безвозмездной передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Определением Центрального райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Мэрии г.о. Тольятти, ФИО9 (правопреемник ФИО7 в порядке наследования) о признании приватизации недействительной, было утверждено мировое соглашение в соответствии с которым за ФИО2 было признано право на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. За другим собственником квартиры Лазебной М.В. было признано право общей долевой собственности на 7/12 долей. Из выписки из Реестра технической документации на объекты учета МП «Инвентаризатор» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по <адрес> расположена часть жилого дома, состоящая из комнат № Из пояснений истицы следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев надлежащим образом оформить право собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество, поэтому она не может получить свидетельство о праве на наследство. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о рождении Пальчик (ФИО10) А.В., сообщением нотариуса Овчинниковой Н.М., из которого видно, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, заявление о принятии наследство подано Пальчик А.В. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 являлся собственником 5/12 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящую из комнат №№ по <адрес>, данное право собственности у наследодателя возникло из судебного определения, вступившего законную силу. ФИО2 по независящим от него причинам (в связи со смертью) был лишен возможности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, поэтому суд считает возможным включить это имущество в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 12, 56,192-198 ГПК РФ суд, решил: Иск удовлетворить. Включить в состав общей наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество – 5/12 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящей из комнат №№ по <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись. копия верна. Ж.В.Соболева