Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2015 от 16.03.2015

Дело №1-88/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи С.Н. Чебукиной, с участием государственных обвинителей – ст. помощников прокурора Ленинского района г. Ульяновска М.В. Балашова, Г.М. Шамсутдиновой, подсудимого Ишмухаметова Р.Р., его защитников – адвокатов Курушиной    Е.Г. и Еременко С.Л., при секретаре Ленковской Ю.С., а также с участием потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ульяновска в общем порядке уголовное дело в отношении

Ишмухаметова Р.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст.105 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Ишмухаметов Р.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут во дворе <адрес> находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Ишмухаметов Р.Р. и другое лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя на почве внезапно возникших неприязненных отношений, (в связи с разногласиями с находившимися там же ранее незнакомыми им ФИО10 и ФИО7 относительно действий органов власти РФ и лиц, участвовавших в боевых действиях в <адрес> и отказом <данные изъяты> и <данные изъяты> от совместного с ними распития спиртных напитков), спровоцировали конфликт с <данные изъяты> и <данные изъяты>. При этом в ходе указанного конфликта, руководствуясь вышеуказанными мотивами, Ишмухаметов задумал убить <данные изъяты>.

Так, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, Ишмухаметов достал из кармана имевшееся при нем гражданское бесствольное огнестрельное оружие ограниченного поражения, а именно бесствольный пистолет модели ПБ-4-2 калибра 18,5х55, (далее пистолет «ОСА»), держа который в руке, направил его в сторону <данные изъяты>, прицелившись в него. В свою очередь лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в этот момент достало из своего стоящего на месте происшествия автомобиля ВАЗ 211200 государственный регистрационный знак № огнестрельное оружие - охотничье ружье Сайга 12 С, которое также направил в сторону потерпевших. Одновременно с этими действиями Ишмухаметов, а также лицо? уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, высказали <данные изъяты> и <данные изъяты> намерения лишить их жизни, то есть угрозу убийством. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут во дворе <адрес> <данные изъяты>, имея достаточные основания опасаться исполнения вышеуказанных угроз Ишмухаметова и другого лица о лишении их жизни, полагая, что те могут начать стрелять, не желая этого, стали медленно отходить в сторону и просить их успокоиться, однако Ишмухаметов, реализуя свой преступный умысел на убийство <данные изъяты>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, используя огнестрельное оружие – вышеуказанный пистолет «ОСА», осознавая, что выстрелы с близкого расстояния в голову могут повлечь смерть человека, с небольшого расстояния (около 2-4 метров) произвел в <данные изъяты> не менее трех выстрелов из вышеуказанного пистолета «ОСА», целясь в область расположения жизненно-важных органов – голову <данные изъяты>, которую тот закрыл рукой.

Вместе с тем, Ишмухаметов свой преступный умысел, направленный на лишение жизни <данные изъяты>, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку <данные изъяты> стал активно сопротивляться, при этом прикрыл голову от выстрелов Ишмухаметова рукой, а затем покинул место происшествия, а в последующем обратился в лечебное учреждение, где ему была своевременно оказана медицинская помощь.

Своими умышленными преступными действиями Ишмухаметов причинил <данные изъяты> квалифицируемые как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья рану и кровоподтек передней поверхности грудной клетки слева в области левой     реберной дуги по сосковой линии; рану, ссадину и кровоподтек наружной поверхности правого плеча на границе средней и нижней трети; рану наружной поверхности правого предплечья в верхней трети по локтевой стороне (на 5,5 см ниже локтевого отростка).

Подсудимый Ишмухаметов Р.Р. в судебном заседании виновным себя не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Ишмухаметова Р.Р., данным им в ходе предварительного расследования, он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ г., когда <данные изъяты> приехал к нему в гараж, он взял карабин Сайга с собой, так как накануне он взял путевки на охоту, они собирались с отцом поехать на охоту, пистолет ОСА он всегда носит с собой с целью самообороны. Около 22-23 часов они на машине <данные изъяты> под управлением последнего приехали по адресу: <адрес>. <данные изъяты> зашел в один из подъездов дома, через 5-10 минут вышел. В это время мимо них проходили двое незнакомых парней. Они были в состоянии алкогольного опьянения. <данные изъяты> окликнул их. Они направились в их сторону. Они предложили им – <данные изъяты> и ему – выпить за Президента РФ, достали бутылку коньяка, где было около 100 граммов, у них также были пластиковые стаканчики. Они сначала налили ему – Ишмухаметову. Он отказался пить, сказав, что пьет редко и только в своей компании. На эти слова парни отреагировали нервно. Стали говорить, что он – Ишмухаметов проявляет к ним неуважение. Он – Ишмухаметов тогда сделал вид, что пьет, пригубил, а в подходящий момент вылил коньяк из пластикового стаканчика на землю. Далее они налили коньяк <данные изъяты>. В процессе этого парни навязывали разговор на политическую тему, в результате которого между ними возник конфликт. <данные изъяты> стали угрожать им тем, что могут легко доказать свою правоту кулаками, стали вести себя агрессивно, их угрозы стали вполне реальны. Видимо, желая остудить их пыл, <данные изъяты> побежал к машине, достал ружье и расчехлил его. <данные изъяты> просто хотел напугать парней, дав им понять, что у них есть оружие. Зная, что <данные изъяты> не имеет опыта обращения с оружием, он – Ишмухаметов подошел к нему, забрал у него оружие, убрал ружье Сайга в машину. После этого словесная перепалка продолжилась. В ходе этого оба парня, угрожая ему – Ишмухаметову избиением, вдвоем стали двигаться на него, <данные изъяты> подобрал с земли камень, диаметром около 8-10 см, и держал его в руке. Увидев это, он – Ишмухаметов достал травматический пистолет «ОСА», продемонстрировал его и потребовал от <данные изъяты>, чтобы они к нему не подходили. После этого <данные изъяты> умышленно со значительной силой ударил его камнем в область лба. Удар был очень сильным. От удара он упал на асфальт – на правый локоть и колени. Следом <данные изъяты> ударил его ногой в область левого бедра и высказал в его адрес угрозу физической расправой. Оставаясь в положении лежа, отползая от парней, он - Ишмухаметов произвел один предупредительный выстрел вверх и в сторону от <данные изъяты>, предупредив, что если они не остановятся, он будет стрелять. <данные изъяты>, несмотря на это, вновь высказал в его адрес угрозу убийством, стал приближаться к нему, будучи вооруженным камнем. Он – Ишмухаметов понял, что имеет право обороняться, выстрелил в <данные изъяты> из травматического пистолета в область груди или живота. Решив, что не попал, он произвел второй выстрел в область тела. Первый выстрел в <данные изъяты> был с дистанции 3-4 метра, а второй – с 2-3 метров. После второго выстрела <данные изъяты> остановился, а он – Ишмухаметов убежал в кусты. После происшедшего он побежал в сторону проезжей части, чтобы спрятаться в кустах от <данные изъяты>. Потом <данные изъяты> позвонил, и он ему объяснил, где находится. <данные изъяты> подъехал к нему на автомобиле ВАЗ-2112. <данные изъяты> повез его к своему знакомому – <данные изъяты>. Когда они остановились у дома последнего, он – Ишмухаметов сфотографировал себя на сотовый телефон, эту фотографию направил супруге ММС – сообщением, также переписывался с супругой посредством СМС – сообщений, сообщал, что произошла драка, он оборонялся. Далее он и <данные изъяты> поднялись на лестничную площадку <данные изъяты>, которому рассказали о случившемся. После этого они с <данные изъяты> сели в машину, заезжали до дома <данные изъяты>, куда он уходил, а он, Ишмухаметов, оставался ждать в машине. Затем они еще раз заезжали к <данные изъяты>, где застали его супругу, которая вынесла им салфетки и зеленку. Далее они заезжали в сауну, где покупали продукты и напитки. Далее он попросил <данные изъяты> отвезти его домой, они поехали и по дороге попали в ДТП, после столкновения с деревом автомобиль <данные изъяты> перевернулся на правый бок, то есть на пассажирскую сторону, где сидел он, Ишмухаметов. Убивать <данные изъяты> он не хотел, применил оружие в целях самообороны. От удара <данные изъяты> тупым твердым предметом у него, Ишмхаметова, образовалась кровоточащая рана, в результате ДТП он получил повреждения в правой височной области.

том 2. л.д. 93-94, 106-108, 116-120, 130-133.

Данные показания Ишмухаметов Р.Р. в судебном заседании полностью подтвердил.

Показания подсудимого Ишмухаметова Р.Р. по обстоятельствам происшедшего в части поддержал в судебном заседании свидетель ФИО6, который показал суду следующее. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с Ишмухаметовым. От Ишмухаметова ему, <данные изъяты> было известно, что у него с собой имеется охотничье ружье Сайга. Также ему известно, что у Ишмухаметова был пистолет ОСА. Он, <данные изъяты>, хотел заехать к своей бывшей жене, куда они с Ишмухаметовым приехали на автомашине на <адрес>, но жены не оказалось дома. Когда он, <данные изъяты>, вышел, через некоторое время из-за <адрес> вышли ранее им не знакомые <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, у одного из них была бутылка в руках. Они подошли к нему и Ишмухаметову, и кто-то из них предложил выпить. Между ними завязался диалог, по которому он, <данные изъяты>, понял, что данные парни – военные. Он – <данные изъяты> Ишмухаметову сказал, что им некогда, что им пора. Он стал отходить и Ишумухаметов также хотел идти за ним, но в это время у Ишмухаметова начался словесный конфликт с <данные изъяты>. Он<данные изъяты>, понял так, что Ишмухаметов вскрикнул, т.к. ему нанесли чем-то удар, как <данные изъяты> показалось, <данные изъяты> нанес Ишмухаметову удар камнем. Тогда он, <данные изъяты>, достал ружье Сайга из автомобиля, которое было не заряжено, и предложил им разойтись по-мирному. <данные изъяты> его не послушали. Ишмухаметов сказал ему, чтобы он убрал ружье, взял у него ружье и убрал. Когда Ишмухаметова ударили, то он, Ишмухаметов, достал травматический пистолет и сказал, чтобы они отошли, иначе будет сейчас стрелять и сделал предупредительный выстрел в воздух. Он - <данные изъяты> в автомобиле взял нож и ударил им <данные изъяты> наотмашь, куда попал, не видел. Потом он услышал еще 2 выстрела. Ишмухаметов присел на корточки там, где кусты, и куда-то пропал. Потом к нему стали подходить оба потерпевших <данные изъяты>, тогда он – <данные изъяты> сел в машину и уехал один, затем позвонил Ишмухаметову, выяснил, где тот находится, забрал его на <адрес>. Ишмухаметов предложил написать заявление на <данные изъяты> <данные изъяты> но он, <данные изъяты>, объяснил ему, что делать этого не нужно, поскольку он, <данные изъяты>, ранее судим, ему неприятности не нужны. Поэтому они поехали к его другу, затем он и Ишмухаметов пошли в сауну, где купили и употребили спиртное, затем поехали домой и попали в ДТП. Умысла на убийство потерпевших у них не было, если бы таковой имелся, то они бы убили их, этому ничто не препятствовало, кроме того, потерпевшие в любой момент могли уйти, и им ничего не мешало.

При этом, будучи допрошенным на предварительном следствии <данные изъяты> давал несколько иные показания, согласно которым между ним и Ишмухаметовым с одной стороны, <данные изъяты> с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ произошел конфликт, в ходе которого Ишмухаметов выстрелил из травматического пистолета ОСА в <данные изъяты> 2 раза, после чего, скорее всего, <данные изъяты> нанес удар Ишмухаметову рукой в область головы. После выстрелов <данные изъяты> направились в его сторону. Он (<данные изъяты>) достал нож из бардачка салона автомобиля и нанес указанным ножом, который держал в левой руке, удар <данные изъяты> в область горла, чтобы защитить себя и друга. Затем они уехали с места происшествия, по дороге попали в ДТП.

Том 1. л.д. 206-211

Показания <данные изъяты> в судебном заседании, как и приведенные показания подсудимого Ишмухаметова Р.Р. суд находит недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании. При этом показания подсудимого Ишмухаметова Р.Р. суд расценивает как способ защиты, показания же свидетеля <данные изъяты> суд находит недостоверными, как данными с целью помочь подсудимому, с которым у него дружеские отношения, избежать ответственности за содеянное.

Вопреки доводам свидетеля <данные изъяты>, приведенные выше его первоначальные показания добыты с соблюдением всех требований УПК РФ, даны <данные изъяты> в присутствии его адвоката, то есть в условиях, исключающих оказание какого-либо воздействия на <данные изъяты> при допросе и возможность искажения его показаний в протоколе допроса.

Вина подсудимого Ишмухаметова Р.Р. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, письменными доказательствами, собранными по делу и оглашенными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшего ФИО10 в судебном заседании и на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут во дворе <адрес>, ему и <данные изъяты> предложили выпить ранее им незнакомые Ишмухаметов и <данные изъяты>, стоящие возле автомобиля ВАЗ 2112. Они с <данные изъяты> отказались, а затем между ними произошла ссора в связи с разногласиями относительно действий органов власти РФ и лиц, участвовавших в боевых действиях в <адрес> и отказом <данные изъяты> от совместного распития с ними спиртных напитков. При этом Ишмухаметов достал травматический пистолет, направил его в их сторону. <данные изъяты> в этот момент достал из автомобиля охотничье ружье, которое также направил в их сторону. Одновременно Ишмухаметов и <данные изъяты> высказали им угрозы убийством, намерение лишить их жизни. Так, Ишмухаметов сказал: «сейчас вы сами будете покойниками!». В связи с этим они с <данные изъяты> стали медленно отходить. Однако, <данные изъяты> подбежал к <данные изъяты>. В этот момент Ишмухаметов трижды выстрелил в него, <данные изъяты>, целясь голову, при этом <данные изъяты> прикрывал голову руками. При этом между ними с Ишмухаметовым было расстояние примерно 3-4 метра. Первый выстрел Ишмухаметова из пистолета попал ему в грудь, в область сердца. Видя, что Ишмухаметов будет стрелять в него еще раз, он стал разворачиваться влево, при этом закрывая правой рукой голову. В этот момент он услышал второй выстрел и почувствовал боль и шок, второй выстрел пришелся в правую руку. После второго выстрела, видя, что Ишмухаметов хочет выстрелить в него третий раз, он, <данные изъяты>, между вторым и третьим выстрелом поднял с земли бутылку, а после третьего выстрела он стукнул Ишмухаметова бутылкой, куда он ему попал и попал ли, он, <данные изъяты>, не понял, но бутылка не разбилась. Бутылка находилась у него в правой руке. После его удара бутылкой Ишмухаметов никаких активных действий не предпринимал. Все три выстрела Ишмухаметова попали в него, а именно в грудь, в плечо и в область локтевого сустава правой руки. При этом он, <данные изъяты>, закрывал голову правой рукой. Затем он и <данные изъяты> убежали с места происшествия и обратились за медицинской помощью. В ходе предварительного следствия Ишмухаметов приносил ему свои извинения, которые он<данные изъяты>, принимает.

Аналогичные показания потерпевшего ФИО10 показания привел в суде свидетель ФИО7, который в суде и на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут во дворе <адрес> ему и <данные изъяты> предложили выпить ранее незнакомые Ишмухаметов и <данные изъяты>, стоящие возле автомобиля ВАЗ 2112. Они с <данные изъяты> отказались, после чего между ними произошла ссора сданными парнями в связи с разногласиями относительно действий органов власти РФ и лиц, участвовавших в боевых действиях в <адрес>, и отказом <данные изъяты> и его - <данные изъяты> от совместного распития с ними спиртных напитков. При этом Ишмухаметов достал травматический пистолет, направил его в их сторону. <данные изъяты> в этот момент достал из автомобиля охотничье ружье, которое также направил в их сторону. Одновременно Ишмухаметов и <данные изъяты> высказали потерпевшим угрозы убийством, то есть, намерение лишить их жизни. При этом <данные изъяты> сказал ему, <данные изъяты>: «Ты сдохнешь!», а Ишмухаметов: «Сейчас вы сами будете покойниками!». В связи с эти они стали медленно отходить в сторону и просить тех обойтись без оружия, остаться каждый при своем мнении, однако <данные изъяты> подбежал к нему и ножом нанес один удар, который попал в подбородок и шею. От полученного удара на 1-2 секунды он, <данные изъяты>, отключился, а потом услышал, как Ишмухаметов стал стрелять в <данные изъяты> из пистолета. Выстрелов было 2 или 3. Он <данные изъяты> посмотрел и увидел, что <данные изъяты> закрывает голову правой рукой. Нанесение удара <данные изъяты> <данные изъяты> не видел, о данном ударе узнал от <данные изъяты>, который сказал, что вроде ударил Ишмухаметова бутылкой по голове. Он, <данные изъяты>, переключил внимание на <данные изъяты>, который пошел к машине, видимо, за охотничьим ружьем. В этой связи он – <данные изъяты> и <данные изъяты> убежали с места происшествия и обратились за медицинской помощью.

При этом, как из показаний потерпевшего <данные изъяты>, так и из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что они противоправные действия Ишмухаметова по применению им пистолета ни словесно, ни действиями не провоцировали, напротив, до производства им выстрелов предлагали разойтись, все решить без оружия, чтобы каждый из них остался при своем мнении.

Кроме приведенных показаний потерпевшего и свидетеля <данные изъяты>, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данным им в суде и на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО9 находились на маршруте патрулирования №, когда примерно в час ночи из дежурной части УВО по г. Ульяновску им поступило сообщение проехать по адресу: <адрес>, в БСМП. Прибыв по вышеуказанному адресу, ими в БСМП был обнаружен гражданин ФИО10 с огнестрельными ранениями в области правого предплечья, левого подреберья. ФИО10 по факту происшедшего пояснил, что у <адрес> имел место конфликт между ним с другом с одной стороны и двумя парнями с другой, в ходе которого неизвестный парень выстрелил в него из травматического пистолета, после чего он почувствовал боль в правом предплечье и левом подреберье. Также ФИО10 пояснил, что с ним находился ФИО7, которому были нанесены серьезные телесные повреждения в области шеи ножом. После оказания медицинской помощи Камышников был доставлен в УМВД России по г. Ульяновску для дальнейшего разбирательства, а <данные изъяты> остался в БСМП, так как ему еще оказывалась медицинская помощь.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что он работает врачом-хирургом и в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в ГКУЗ «УОКЦСВМП», куда около 00 часов обратились <данные изъяты> за медицинской помощью. У <данные изъяты> было диагностировано колото-резаное ранение шеи, рана подбородка. У <данные изъяты> имелись пулевые ранения грудной клетки и правого предплечья. Со слов <данные изъяты>, последние получили повреждения ночью ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. <данные изъяты> при этом пояснял, что в него стрелял неизвестный.

Как следует из показаний свидетеля ФИО12 в судебном заседании и на предварительном следствии, он работает начальником ОУР УМВД России по г. <адрес>, куда поступила информация о том, что в больницу обратились два человека (один с ножевыми ранениями, второй – с огнестрельными). Позднее было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица причинили повреждения <данные изъяты> у <адрес>. В ходе проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к причинению повреждений <данные изъяты> причастен Ишмухаметов Р.Р., у которого им при проведении обыска по поручению следователя были изъяты охотничье ружье Сайга в чехле, сумка с патронами, травматический пистолет ОСА, олимпийка серого цвета со следами вещества бурого цвета, спортивные брюки черного цвета, футболка, в которых Ишмухаметов находился в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Данные предметы были выданы Ишмухаметовым добровольно. При этом он также пояснил, что сообщил в органы следствия о применении оружия при самообороне. У Ишмухаметова имелись телесные повреждения в лобной части головы.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что он является военнослужащим в/ч №, когда он являлся дежурным по части в районе полуночи к нему обратился дежурный и сообщил, что к нему обратился гражданин, который просит о медицинской помощи. Это был молодой человек в футболке, залитой кровью, который закрывал свою шею рукой. Данный парень сказал, что у него случился конфликт, и его порезали. Он, <данные изъяты>, вызвал ему скорую помощь. Затем подъехал легковой автомобиль синего цвета, на котором данный парень уехал.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил дежурным на суточный наряд по КПП в\ч №. В районе 00 часов в дверь КПП постучали. Оказалось, что это двое мужчин. У одного из них было ранение, он держался рукой за горло, у него из горла текла кровь. Он пояснил, что его порезали и в них стреляли, просил врача для оказания медицинской помощи. Второй мужчина, сказав, что сейчас вернется, убежал в сторону трамвайной остановки. Он – <данные изъяты> пошел докладывать о происшедшем дежурному по части ФИО13 Была вызвана скорая помощь. Затем вместе с дежурным он вышел к воротам КПП. Примерно в это же время на машине вернулся второй мужчина, забрал мужчину, у которого из горла текла кровь, и они на машине уехали. Приехавшим сотрудникам скорой помощи они сообщили, что пострадавший уехал. Те доложили по рации о происшедшем и тоже уехали.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что является инспектором ОЛРР УМВД России по <адрес> и знает Ишмухаметова Р.Р. как владельца гражданского оружия, а именно оружия марки ОСА и Сайга. Разрешительные документы на данное оружие Ишмухаметовым были оформлены в установленном порядке. При этом владельцам такого оружия, как пистолет марки ОСА запрещено стрелять в человека с расстояния менее 1 метра, целиться и стрелять в область жизненно важных органов, таких как сердце или голова. По правилам применения такого оружия сначала необходимо сообщить о намерении его использовать, затем сделать предупредительный выстрел в воздух. О данных правилах Ишмухаметов был предупрежден, т.к. он проходил обучение, которое обязаны проходить все владельцы такого оружия.

    У суда нет оснований не доверять, ставить под сомнение приведенные выше показания потерпевшего, свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, что свидетельствует об их достоверности. Более того, указанные лица с подсудимым Ишмухаметовым ранее знакомы не были, неприязненных отношений с ними не имеют, следовательно, основания оговаривать последних, говорить неправду по делу у указанных лиц отсутствуют. С учетом изложенного, показания указанных лиц, в частности, показания потерпевшего <данные изъяты> и свидетеля <данные изъяты>, являющихся непосредственными очевидцами случившегося, суд принимает во внимание при вынесении приговора наряду с другими, собранными по делу доказательствами.

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными по делу и оглашенными в судебном заседании:

- Заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, причинившее ему телесные повреждения у <адрес>.

том 1 л.д. 122

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому <данные изъяты> уверенно опознал Ишмухаметова, указав, что именно он стрелял в него (<данные изъяты>) не менее трех раз из пистолета «ОСА».

том 2 л.д. 29-34

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому <данные изъяты> уверенно опознал Ишмухаметова, указав, что именно тот стрелял в <данные изъяты> не менее двух раз из пистолета.

том 2 л.д. 40-43

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., написанной ФИО6, аналогичной его вышеуказанным показаниям.

том 1 л.д. 184

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому при понятых был осмотрен участок местности у <адрес>. В ходе осмотра были изъяты предметы одежды <данные изъяты> (футболка и куртка), ФИО16 (футболка и куртка), а также пуля.

том 1 л.д. 128-131

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых была осмотрена территория местности у <адрес>, где была изъята пуля.

том 4 л.д. 11-19

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому при понятых осмотрен автомобиль ВАЗ 2112 г.н. № на котором передвигались Ишмухаметов и другое лицо. При осмотре автомобиля были изъяты, в том числе, два патрона.

том 1 л.д. 144-151

Актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в гараже с участием Ишмухаметова Р.Р. сотрудником полиции ФИО12 изъяты охотничье ружье Сайга в чехле, сумка с патронами, травматический пистолет ОСА, олимпийка серого цвета со следами вещества бурого цвета, спортивные брюки черного цвета, футболка.

том 1 л.д. 139

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у Руднева изъяты охотничье ружье Сайга в чехле, сумка с патронами, травматический пистолет Оса, олимпийка серого цвета со следами вещества бурого цвета, спортивные брюки черного цвета, футболка, в которых Ишмухаметов находился в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ

том 4 л.д. 26-27

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 211200 государственный регистрационный знак №

том 4 л.д. 28-31

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрены охотничье ружье Сайга в чехле, сумка с патронами, травматический пистолет ОСА, два патрона, предметы одежды Ишмухаметова (олимпийка, брюки, футболка).

том 4 л.д. 79-84

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрены сведения о телефонных соединениях абонентских номеров, а именно номера №, (которым пользовался согласно материалам уголовного дела Ишмухаметов Р.Р.), с привязкой к базовым станциям и указанием региона места местонахождения, согласно которым Ишмухаметов в инкриминируемое время находился в районе места совершения преступления.

том 4 л.д. 75-78

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у <данные изъяты> обнаружены рана и кровоподтек передней поверхности грудной клетки слева в области левой    реберной дуги по сосковой линии; рана, ссадина и кровоподтек наружной поверхности правого плеча на границе средней и нижней трети; рана наружной поверхности правого предплечья в верхней трети по локтевой стороне (на 5,5 см ниже локтевого отростка), квалифицируемые как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ от воздействия пулевого снаряда после трех выстрелов из травматического оружия.

том 3 л.д. 18-19

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у <данные изъяты> обнаружены рана и кровоподтек передней поверхности грудной клетки слева в области левой     реберной дуги по сосковой линии; рану, ссадину и кровоподтек наружной поверхности правого плеча на границе средней и нижней трети; рану наружной поверхности правого предплечья в верхней трети по локтевой стороне (на 5,5 см ниже локтевого отростка), квалифицируемые как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ

том 3 л.д.132-139

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому изъятое у Ишмухаметова ружье в чехле, является длинноствольным одноствольным гладкоствольным многозарядным самозарядным огнестрельным оружием, 12 калибра, исправным и пригодным для производства выстрелов патронами калибра 12х76.

том 3 л.д. 95-98

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, на поверхности брюк Ишмухаметова Р.Р. обнаружены следы крови, происхождение которых от <данные изъяты> не исключается.

том 3 л.д.53-59

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому на одежде <данные изъяты> (футболке, куртке) имеются три повреждения на куртке и два на футболке. Повреждения в виде ран теле <данные изъяты> и следы-повреждения на куртке и футболке проекционно и послойно совпадают, носят единые механизмы образования и являются составными частями трех повреждений, каждое из которых могло образоваться от воздействия предмета, каким мог быть пулевой снаряд травматического патрона калибра 18х45 мм и 18,5х55 мм, используемый в бесствольных пистолетах ОСА и их модификациях.

том 3 л.д. 164 -175

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на одежде ФИО10 (футболке, куртке) обнаружена кровь человека, происхождение которой от него самого не исключается.

том 3 л.д. 177-185

По данному уголовному делу также были произведены криминалистические (баллистические) экспертные исследования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., изъятый у Ишмухаметова пистолет ОСА является гражданским бесствольным огнестрельным оружием ограниченного поражения калибра 18,5х55 мм, а именно модели ПБ-4-2, из которого производились выстрелы.

Том 3 л.д.88-91

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые в ходе следствия две пули являются частями боеприпасов, а именно пулями патронов калибра 18,5х55 мм, которые могли быть стреляны в огнестрельном оружии ограниченного поражения, пистолета марки ОСА ПБ-4-2 калибра 18,5х55 мм.

Том 3 л.д.28-29

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому на одежде ФИО10 (футболке, куртке) имеются три повреждения на куртке и 2 повреждения на футболке, которые могли образоваться от трех выстрелов из огнестрельного оружия ограниченного поражения с диаметром снарядов не более 19 мм, используемые в травматических патронах калибра 18х45 мм и 18,5х55 мм, используемых в бесствольных пистолетах ОСА и их модификациях. Данные повреждения могли быть образованы при обстоятельствах изложенных <данные изъяты>, а именно могли быть получены в результате производства трех выстрелов из огнестрельного оружия ограниченного поражения с расстояния 3,5 метров.

том 3 л.д.41-44

Данные заключения баллистических экспертиз полностью поддержал в судебном заседании эксперт ФИО17, который также дополнил, что представленные ему на исследование пули, являющиеся частями боеприпасов пистолета «ОСА», были без стальных сердечников. При применении исследуемого им данного огнестрельного оружия ограниченного поражения возможно причинение телесных повреждений различной степени тяжести, что зависит от множества факторов.

Проверка и оценка судом указанных выше заключений судебных экспертиз показала, что они получены в установленном законом порядке, соответствуют другим доказательствам, исследованным в судебном заседании, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными. Нарушений действующего законодательства РФ при назначении экспертиз и их производстве не установлено. Экспертам разъяснены их права и обязанности, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сами заключения являются мотивированными и полными, не вызывают новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела и сомнений в их обоснованности, не содержат неясностей и противоречий.

В судебном заседании были допрошены свидетели стороны защиты: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 и ФИО23

Свидетель ФИО20 – <данные изъяты> в судебном заседании показал, что от <данные изъяты> он узнал, что Ишмухаметов Р. участвовал в драке, защищая себя, использовал травматическое оружие, затем попал в ДТП, машина, в которой ехал сын, перевернулась и сын сильно пострадал. Он обнаружил <данные изъяты> – Ишмухаметова Р.Р. с телесными повреждениями в гараже, при этом сын пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ у него, Ишмухаметова Р.Р. с кем-то произошел конфликт, в ходе которого ему (Ишмухаметову Р.Р.) нанесли повреждения в области головы, после чего его сын стал стрелять из травматического пистолета.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ г., когда она находилась в больнице на стационарном лечении, в 00.35 часов ей на сотовый телефон ее муж ФИО1 прислал ММС- сообщение с фото, на котором у него все лицо в крови, разбита голова; затем в 00.36 часов он прислал ей сообщение: «мне кастетом голову пробили «пьяные вояки», позднее она получила от мужа сообщение: «нас за самооборону могут посадить», позднее в 04.49 часов он написал ей сообщение о том, что попал в ДТП. Позднее муж рассказал ей, что, когда они с <данные изъяты> находились в центре города, где встретились с парнями, с которыми у них имел место конфликт, который перерос в драку. На них нападал парень, в руках у которого был камень, которым он попал мужу в голову два раза. Знает, что ее муж стрелял, но в целях самообороны и только после удара, а также сначала производил предупредительный выстрел в воздух. Всего Ишмухаметов РР. произвел три выстрела, и он не видел, куда он стрелял.

Вместе с тем при допросе на предварительном следствии свидетель ФИО21 давала несколько иные показания, а именно поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Ишмухаметов Р.Р. написал ей сообщения о конфликте с неизвестными парнями, которые напали на него. Ишмухаметов Р.Р. прислал ей изображение, на котором он был изображен с повреждениями на голове. Позднее муж рассказал, что они с <данные изъяты> встретились с какими-то парнями, с которыми у них имел место конфликт, переросший в драку, которая была обоюдной. Также супруг ей пояснял, что стрелял в одного из парней из травматического пистолета, который всегда носил с собой.

(т. 2 л.д. 63-65)

Свидетель ФИО22 суду показал, что он, являясь сотрудником полиции, а именно ОП № по обслуживанию микрорайона «Новый <адрес>», принимал звонок от Ишмухаметова о применении им травматического оружия, о чем произвел запись в соответствующем журнале.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в квартиру постучали, она открыла. В дверях стоял <данные изъяты>, а на лестнице стоял мужчина, как она позднее узнала, Ишмухаметов, который весь был в крови. В квартиру они не заходили, к ним вышел ее муж <данные изъяты>, а потом она сор слов мужа узнала, что они где-то подрались. Она выносила им влажные салфетки и зеленку. Потом Ишмухаметов и <данные изъяты> уехали на машине, как ей известно, автомашине <данные изъяты>.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснил, что Ишмухаметов Р.Р. – это его друг, который ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов утра позвонил ему, <данные изъяты> и попросил привезти бинты и лекарства. Он, <данные изъяты>, приехал к Ишмухаметову в гаражный бокс, где увидел, что на голове у него и на ветровке была кровь. Сам Ишмухаметов рассказала, что какой-то парень кинул камень в голову, после чего он, Ишмухаметов, выстрелил в указанного человека из травматического пистолета.

Свидетель ФИО23 суду показал, что он, являясь следователем СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области, ДД.ММ.ГГГГ проводил осмотр места происшествия по данному уголовному делу, поскольку в полицию обратились двое парней, которым были нанесены телесные повреждения. Он, <данные изъяты>, производил осмотр места происшествия, а именно двор дома, при этом присутствовали и заявители (потерпевшие), которые поясняли об обстоятельствах. При этом в ходе осмотра он руководствовался теми обстоятельствами, о которых поясняли заявители.

Оценивая показания свидетеля защиты ФИО21 в ходе судебного разбирательства, суд отмечает, что они содержат противоречивые сведения относительно происшедшего, что свидетельствует об их недостоверности. По мнению суда, показания свидетеля ФИО21 в судебном заседании даны в интересах Ишмухаметова Р.Р. в силу родственных, супружеских отношений с последним. Показания же иных свидетелей защиты (ФИО18, ФИО19, ФИО20), допрошенных в судебном заседании, по мнению суда не влекут оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, поскольку указанные свидетели очевидцами происшедшего не являлись, о случившемся им известно лишь со слов Ишмухаметова Р.Р.

Что касается показаний свидетеля ФИО6 он также в силу дружеских отношений с Ишмухаметовым является заинтересованным лицом, дает показания в интересах подсудимого, пытаясь убедить суд в том, что они с Ишмухаметовым защищались от противоправных действий <данные изъяты>.

    Однако, из показаний потерпевшего <данные изъяты> и свидетеля <данные изъяты>, первоначальных показаний <данные изъяты>, напротив, следует, что между Ишмухаметовым и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с одной стороны, а также <данные изъяты> с другой стороны произошел конфликт, в ходе которого на почве возникших личных неприязненных отношений изначально противоправные действия стали исходить не со стороны потерпевшего <данные изъяты> и свидетеля <данные изъяты>, находящихся на месте случившегося без какого-либо оружия, а со стороны Ишмухаметова и другого лица. Удар бутылкой Ишмухаметову <данные изъяты> нанес, защищаясь от его действий, и после того, как последний уже произвел в него выстрелы из огнестрельного оружия. Изначально именно Ишмухаметов Р.Р. высказал в адрес потерпевшего <данные изъяты> угрозу убийством, которая впоследствии была подкреплена его противоправными действиями. В частности, Ишмухаметов, имея умысел на убийство <данные изъяты>, высказав слова угрозы убийством: «сейчас вы сами будете покойниками!», целясь из пистолета «ОСА» в голову <данные изъяты>, которую тот закрывал своей правой рукой, произвел с небольшого расстояния три выстрела в потерпевшего <данные изъяты>. Оказав активное сопротивление Ишмухаметову, <данные изъяты> смог убежать с места происшествия и обратиться за медицинской помощью. Таким образом, свой умысел, направленный на убийство <данные изъяты>, Ишмухаметов до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам.

С доводами защитников о противоречивости и нестабильности показаний потерпевшего <данные изъяты> суд согласиться не может. По мнению суда показания потерпевшего, данные им как в ходе предварительного расследования так и в суде по основным моментам последовательны и в целом аналогичны.

    О наличии у Ишмухаметова умысла на убийство <данные изъяты> свидетельствует характер действий Ишмухаметова, а именно то, что он высказывал в адрес потерпевшего слова угрозы убийством. Высказывая в адрес <данные изъяты> угрозу убийством, находясь на небольшом от него расстоянии, он целился в голову потерпевшего из пистолета, произвел из него три выстрела, каждый из которых попал в тело потерпевшего, в том числе и в правую руку, которой потерпевший <данные изъяты> закрывал голову. Локализация производимых подсудимым выстрелов в область груди и правой руки, которой потерпевший закрывал свою голову, то есть расположения жизненно важных органов, также свидетельствует об умысле подсудимого на убийство. Умысел на убийство не был доведен Ишмухаметовым до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевший <данные изъяты> оказал сопротивление Ишмухаметову после произведенных им выстрелов, в связи с чем <данные изъяты> смог покинуть место происшествия и обратиться за медицинской помощью, которая была ему впоследствии оказана.

    Кроме того, из выводов заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ объективно следует, что обнаруженные у <данные изъяты> телесные повреждения могли быть им получены именно при тех обстоятельствах, на которые он указывает, а именно данные телесные повреждения у потерпевшего могли образоваться от воздействия пулевого снаряда после трех выстрелов из травматического оружия.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, а также, учитывая то, что до производства Ишмухаметовым выстрелов из пистолета ни со стороны потерпевшего, ни со стороны иных лиц какого-либо посягательства на жизнь и здоровье подсудимого не совершалось, вопреки доводам подсудимого и его защитников, действия Ишмухаметова не могут быть расценены как самозащита от противоправных действий <данные изъяты>, то есть не могут рассматриваться как оборона либо как превышение пределов необходимой обороны.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств суд признает Ишмухаметова Р.Р. виновным в совершении настоящего преступления.

    Согласно представленной по делу справке ГКУЗ «Ульяновская областная психиатрическая больница», Ишмухаметов Р.Р. на учете в указанном специализированном медицинском учреждении не состоит.

том 4 л.д. 150

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ишмухаметов Р.Р.психическим расстройством не страдал и не страдает. В момент инкриминируемого деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается.

том 3 л.д. 21-22

У суда нет оснований не доверять, ставить под сомнение указанное заключение. С учетом выводов данного заключения экспертизы, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, высказывания им своего мнения по возникающим вопросам, оснований для признания его невменяемым, для освобождения его от уголовной ответственности либо наказания у суда не имеется.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что Ишмухаметов Р.Р., имея умысел на убийство <данные изъяты>, целясь из пистолета «ОСА» в грудь и голову <данные изъяты>, высказав в его адрес слова угрозы убийством, а именно слова: «сейчас Вы сами будете покойниками», произвел три выстрела в <данные изъяты> из пистолета. Лишь действия <данные изъяты>, оказавшего активное сопротивление Ишмухаметову, а также то, что <данные изъяты> смог убежать с места происшествия и обратиться за медицинской помощью, не позволили Ишмухаметову довести свой умысел на убийство <данные изъяты> до конца, по независящим от него обстоятельствам.

При этом из анализа приведенных доказательств, в частности, показаний потерпевшего <данные изъяты> и свидетеля <данные изъяты> о том, что Ишмухаметов, направив пистолет прицельно в <данные изъяты>, произвел в него три выстрела, при этом <данные изъяты> не имел при себе никакого оружия и повода применять пистолет не давал, суд приходит к выводу о том, что Ишмухаметов действовал с прямым умыслом, направленным на совершение убийства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле Ишмухаметова на причинение смерти потерпевшему, свидетельствуют способ совершения преступления с использованием исправного пистолета - огнестрельного оружия ограниченного поражения, пригодного для производства выстрелов и обладающего достаточной поражающий силой, и конкретные действия подсудимого, который с небольшого расстояния произвел значительное количество выстрелов в область жизненно важных органов – голову и грудь потерпевшего, а также предшествующее поведение Ишмухаметова Р.Р., который до производства выстрелов четко высказал угрозу убийством в адрес <данные изъяты> и сразу стал производить в него выстрелы. Пистолет, из которого Ишмухаметов производил выстрелы в <данные изъяты>, находился у него на основании лицензии. Согласно руководству по эксплуатации пистолета "ОСА" – огнестрельного оружия ограниченного поражения модели ПБ-4-2, из него запрещена стрельба в голову или шею, несоблюдение данных мер безопасности может привести к тяжким последствиям вплоть до летального исхода. Ишмухаметов был знаком с данными правилами, однако произвел три целенаправленных выстрела, целясь в жизненно важные органы – голову и грудь потерпевшего с небольшого расстояния, которые пришлись в грудь и руку потерпевшего лишь потому, что потерпевший закрывал голову рукой.

Данных, подтверждающих то, что со стороны потерпевшего ФИО10 до производимых подсудимым выстрелов имело место нападение на Ишмухаметова Р.Р. либо имела место реальная угроза такого посягательства, не имеется, в связи с чем нельзя согласиться с доводами защитников и подсудимого о том, что он находился в состоянии необходимой обороны либо превысил пределы необходимой обороны.

Таким образом, оснований для квалификации действий Ишмухаметова по ст. 115 ч. 1 УК РФ либо как необходимая оборона либо превышение пределов необходимой обороны у суда не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и условия жизни его семьи.

Подсудимый Ишмухаметов Р.Р. не имеет судимости, к административной ответственности до совершения преступления не привлекался, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, занимается общественно-полезным трудом, работает в <данные изъяты> специалистом, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает частичное признание подсудимым вины в совершении преступления в ходе предварительного следствия, его раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, принесение извинений потерпевшему в ходе следствия, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, наличие на его иждивении троих малолетних детей, родителей пенсионеров, то, что Ишмухаметов Р.Р. не имеет судимости, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался, мнение потерпевшего, оставившего на усмотрение суда вопрос о назначении наказания подсудимому, а также то, что подсудимый положительно характеризуется по месту работы и жительства.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Совокупность перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, дающей право для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ, а также дает суду основания не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, суд считает, что Ишмухаметову Р.Р. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. По мнению суда, при назначении подсудимому более мягкого наказания, целей ч. 2 ст. 43 УК РФ, цели его исправления и перевоспитания достигнуто не будет.

Каких-либо обстоятельств, дающих суду основания для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, как и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст. 58 УК РФ Ишмухаметову надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Судьба части вещественных доказательств разрешена приговором в отношении ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ишмухаметова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Ишмухаметову Р.Р. оставить без изменения, и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбытия наказания Ишмухаметову Р.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания Ишмухаметову Р.Р. срок его содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому отделу г. Ульяновска СУ СК России по Ульяновской области:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                 С.Н. Чебукина