Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2018 от 06.06.2018

Дело № 5-42/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ленинск Волгоградской области                 21 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Молоканов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Г.В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд Волгоградской области из УФСБ России по Волгоградской области поступил административный материал в отношении Г.В.И. для рассмотрения и принятия решения о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ.

От лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г.В.И., поступило заявление о передаче административного дела в Красноармейский районный суд <адрес> для рассмотрения по месту его жительства.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Общая территориальная подведомственность (подсудность) в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Как усматривается из представленного материала, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г.В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Основания, препятствующие рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о направлении административного дела в отношении Г.В.И. для рассмотрения по месту его жительства в Красноармейский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Г.В.И. о передаче административного дела в Красноармейский районный суд <адрес> для рассмотрения по месту его жительства, удовлетворить.

Направить дело об административном правонарушении в отношении Г.В.И., о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ, для рассмотрения по месту его жительства в Красноармейский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:    Молоканов Д.А.

Копия верна.

Судья        Молоканов Д.А.