Определение по делу № 2-260/2018 ~ М-238/2018 от 19.03.2018

№ 2-260/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Большеустьикинское 17 апреля 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангирова Э.Д.

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильметдинов И.М. к Исламов А.М. о взыскании задолженности,

установил:

Гильметдинов И.М. обратился в суд с иском к Исламов А.М. о взыскании задолженности, указав, что он имеет в своем личном хозяйстве четыре дойные коровы. Надоенное молоко он сдавал ответчику, который занимается сбором молока от населения. В период сдачи молока с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 57000 рублей. В тот период сдача молока производилась по устной договоренности с ответчиком, то есть без письменного соглашения. Согласно указанной договоренности ответчик принимал молоко по 13 руб. за литр. Учет сданного молока велся им и ответчиком в тетради. На сегодняшний день задолженность ответчика составляет округленно 57000 рублей (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сдано 4385 литров молока на сумму 57005 рублей (4385 литров х 13 рублей). Поскольку ответчик долгое время задолженность не погашает, истец был вынужден обратиться в полицию, так как считает, что в его действиях имеются признаки уголовно наказуемого деяния (мошенничество). Однако постановлением ОМВД России по <адрес> было отказано в возбуждении уголовного дела, в ходе проверки сотрудником полиции было установлено, что действительно ответчик имеет задолженность перед истцом за сданное молоко в размере 57000 рублей, однако, своевременно не может рассчитаться, так как с ответчиком не рассчитывается за сданное молоко ООО СП «Молочные берега» во главе с директором ФИО5 Таким образом, между ним и ответчиком было достигнуто соглашение в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательство по приему у него сырого молока, и соответственно, оплате его стоимости, в том числе за период с июня по октябрь ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако свои обязательства по соглашению не исполняет. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 57000 рублей.

Определением Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству суда, и была назначена подготовка дела к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. на подготовку дела к судебному разбирательству истец Гильметдинов И.М. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание для рассмотрения гражданского дела на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. на судебное разбирательство истец Гильметдинов И.М. вновь не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Исковое заявление не содержит ходатайств о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца.

Ответчик на судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.

Поскольку истец Гильметдинов И.М. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии либо отложении судебных разбирательств не подавал, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно положениям ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Гильметдинов И.М. к Исламов А.М. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Гильметдинов И.М., разъяснить, что он в праве обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Э.Д. Зиангирова