О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2013 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.
при секретаре Жарковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5793/13 по иску Лукьянова Е.В. к Лукьянову В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лукьянов Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Лукьянову В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в квартиру.
Просил суд обязать ответчика Лукьянова В.В. устранить нарушения прав истца как собственника <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязать не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой, предоставить комплект ключей и правоустанавливающие документы.
Истец Лукьянов Е.В. в судебном заседании предоставил письменное заявление, в котором просит суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д.23). Дополнительно суду пояснил, что в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, собственником <данные изъяты> доли которой он является он в настоящее время вселился, и с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире по вышеуказанному адресу, пользуется ей, препятствия со стороны ответчика устранены в добровольном порядке. Претензий к ответчику Лукьянову В.В. он не имеет.
Ответчик Лукьянов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания правильно и своевременно. Его интересы в судебном заседании представляла представитель по доверенности ФИО4, которая суду пояснила, что действительно в настоящее время спор между стонами отсутствует, истцу переданы ключи от спорной квартиры и с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. Её доверитель - ответчик Лукьянов В.В. препятствий истцу в пользовании квартирой не чинит, законные права истца не нарушает. Не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, принимая во внимание, что истец Лукьянов Е.В. добровольно отказался от заявленных исковых требований, не усматривает в заявлении истца об отказе от иска и прекращении производства по делу противоречия закону и нарушения его прав и законных интересов и считает возможным принять отказ от исковых требований истцов и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-5793/13 по иску Лукьянова Е.В. к Лукьянову В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в квартиру - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.Ю.Кузнецова