Решение по делу № 2-154/2012 ~ М-114/2012 от 20.06.2012

Дело № 2-154 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2012 года.                                                                                                с. Бондари.                                                                            

     Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи                                                                      - Ярыгина В.М.,

при секретаре                                                                                                         -Ильиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попов П.А. к администрации Пахотноугловского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

Попов П.А. обратился в суд с иском к администрации Пахотноугловского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в котором указывает, что после смерти его матери ФИО, последовавшей дд.мм.гггг открылось наследство в виде земельного участка размером 2700 кв.м и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Данное недвижимое имущество было завещано наследодателем истцу, согласно завещания от дд.мм.гггг. В установленный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. дд.мм.гггг нотариусом <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом не выдано, поскольку он не зарегистрирован надлежащим образом. Жилой дом был приобретен ФИО по договору купли продажи от дд.мм.гггг у ФИО, который в настоящее время умер.

        В судебном заседании истец Попов П.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Просит суд признать за ни право собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>.

      Представитель ответчика, администрации Пахотноугловского сельсовета, Бондарского района в судебное заседание не явился. В своём заявлении и.о. главы сельсовета Мамонтова В.А. просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали.

            Третье лицо нотариус Бондарского района в судебное заседание не явилось. В своём заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

        Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

           В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от 18.06.2010 года и о государственной регистрации права 68-АБ 398973 от дд.мм.гггг, Попову П.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

          Из договора купли продажи строения и земельного участка от дд.мм.гггг следует, что ФИО приобрела у ФИО дом, расположенный по адресу: <адрес>.

            Согласно выписки из постановления главы Пахотноугловского сельсовета Бондарского района № 28 от 14.05.2001 года «Об упорядочении нумерации домов» жилому долу № расположенному по адресу: <адрес> - присвоен №.

            Справка администрации Бондарского сельсовета № 270 от 29.03.2012 года свидетельствует о том, что ФИО умер дд.мм.гггг.

          Из завещания от дд.мм.гггг следует, что ФИО завещала принадлежащий ей земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.                     сыну Попову П.А..

ФИО, дд.мм.гггг года рождения, умерла дд.мм.гггг, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти 1-КС №, выданная дд.мм.гггг администрацией <адрес>, <адрес>, Российской Федерации.

           В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО.

Наряду с этим, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Поповым П.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженцем <адрес>, пол - мужской, <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан дд.мм.гггг <адрес>, <адрес>, код подразделения №, право собственности на одноэтажный жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,50 кв.м., жилой площадью 24,70 кв.м., литер - А,а, инвентарный №, номер поэтажного плана 1 - 2, назначение - жилое на праве наследования.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09 августа 2012 года.

Судья:     В.М.ЯРЫГИН