Определение по делу № 2-1218/2013 ~ М-1289/2013 от 02.07.2013

гр. дело №2-1218/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» июля 2013 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Большаковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Голубцову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Голубцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, мотивируя исковые требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора. В исковом заявлении указано место жительства Голубцова А.А. - ....

В судебное заседание представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчик Голубцов А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены по указанным в исковом заявлении адресам.. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Судебная повестка на имя ответчика Голубцова А.А. почтовым отделением возвращена в суд с отметкой «Голубцов А.А. из адреса выбыл, комната продана».

Судом установлено, что ответчик Голубцов А.А. в квартире ... не проживает и не зарегистрирован. Указанная квартира была им продана dd/mm/yy Т.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Костромской области с dd/mm/yy Голубцов А.А. зарегистрирован по месту жительства: ....

Пока не доказано иное, именно данный адрес считается его постоянным местом жительства.

Таким образом, исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Голубцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Ленинского районного суда г. Костромы с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик Голубцов А.А., расположено на территории бывшего Свердловского района г. Костромы, гражданское дело следует передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Костромы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Голубцову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                           Юдина О.И.