Дело № 4а-465-17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 17 мая 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении
Волкова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>
по жалобе Волкова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 16 декабря 2016 г. и решение судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 12 января 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 16 декабря 2016 г. Волков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> с конфискацией оружия <данные изъяты> г.в., и одного патрона, калибр <данные изъяты>
Решением судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 12 января 2017 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Волкова Е.В. - без удовлетворения.
В жалобе Волков Е.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что выстрел из травматического пистолета он совершил в состоянии крайней необходимости, опасаясь за свою жизнь и здоровье, для того, чтобы отпугнуть собаку; судом не была допрошена свидетель ФИО2
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в <адрес> Волков Е.В. произвел один выстрел из принадлежащего ему травматического пистолета <данные изъяты> в сугроб.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2 о привлечении Волкова Е.В. к административной ответственности, объяснениями ФИО2 и ФИО3При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Волкова Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
Жалоба Волкова Е.В. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Вина Волкова Е.В. в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы Волкова Е.В. о том, что выстрел из травматического пистолета он произвел в состоянии крайней необходимости, являются необоснованными, какими-либо доказательствами не подтверждаются и опровергаются объяснениями ФИО2 и ФИО3, пояснивших о том, что в момент произведенного Волковым Е.В. выстрела, опасность непосредственно угрожающая его личности и правам, отсутствовала.
Основания для вызова в судебное заседание и допроса свидетелей судами первой и второй инстанций усмотрено не было.
Соответствующие ходатайства, отвечающие требованиям, установленным ст. 24.4 КоАП РФ, Волковым Е.В. не заявлены.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 16 декабря 2016 г. и решение судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 12 января 2017. оставить без изменения, жалобу Волкова Е.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский