Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3465/2012 ~ М-3375/2012 от 27.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2012 года г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Якушева Е.В., при секретаре Кутеповой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3465/12 по иску Жилищно-строительного кооператива № 226 к ССА о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК № 226 обратился в суд с исковым заявлением к ССА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что СВН являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес проживал в нем до момента своей смерти дата В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает ССА ( зарегистрирована с дата). Ссылаясь на ст.210 ГК РФ, ст. 30,31 ЖК РФ, указал, что ответчик в течении длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с дата по дата составляет *** руб. *** коп. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 14 ст 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники),обязаны оплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, ССА обязана оплатить ЖСК 226 пени в размере *** руб.*** коп. (8:300):100= 0.00027 — 1/300 ставки рефинансирования. *** руб. *** коп. х *** х *** = *** руб. *** коп. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ССА не исполняет. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ССА не погашена, в результате чего ЖСК 226, не имеет возможности в полной мере обеспечить благоприятные и безопасные условия проживания в доме, надлежащее состояние общего имущества собственников помещений. Просил взыскать с ССА в пользу Жилищно Строительного Кооператива 226 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся с дата по дата в размере *** руб. *** коп., и пени в размере *** руб. *** коп., *** руб. в счет уплаты гос.пошлины.

В судебное заседание 09 и 10 августа 2012г. истец не явился, был извещен надлежащим образом, сведениями, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик в судебное заседания не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жилищно-строительного кооператива № 226 к ССА о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья Е.В.Якушева