Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2017 ~ М-341/2017 от 01.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года

Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи       Бросовой Н.В.

при секретаре                                    Соколовой В.А.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1062/17 по иску Устиновой И.А. к Тульскому А.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика сумма долга <данные изъяты> руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа - <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Самарина Т.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Тульский А.И. в судебном заседании признал сумму долга, но был не согласен с процентами, сам их рассчитал и у него получилось <данные изъяты> рублей, данную сумму признает. Так же признает юридические услуги в полном объеме и все остальное.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны, на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Устинова И.А. передала Тульскому А.И. в долг <данные изъяты> руб. (л.д. 7-8).

Согласно договору ответчик обязался вернуть долг до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, а именно нахождением долгового документа у ответчика.

Указанного факта судом не было установлено, в материалы дела истцом представленный договор займа.

В судебном заседании ответчик факт задолженности в размере <данные изъяты> руб. признал, до настоящего времени долг ответчика перед истцом не погашен и подлежит взысканию.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. с просьбой погасить задолженность в размере <данные изъяты> руб. Требования удовлетворены ответчиком не были (л.д. 12-13, 14, 15).

Согласно п. 8 договора займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в соответствии с действующим законодательством.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб.

Данный расчет суд признает арифметически верным, принимает его, ответчиком он не оспорен.

Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб.

Представленный расчет суд не принимает, признает его арифметически не верным, он оспорен ответчиком, последним представлен расчет процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Устиновой И.А. о взыскания с ответчика суммы основанного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец так же просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., данная сумма, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена на основании соглашения на оказание юридической помощи с адвокатом Самариной Т.А.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных расходов по оплате юридических услуг и взыскиваются в разумных пределах. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип разумности и справедливости, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей, данную сумму суд находит разумной.

Также с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рубля, от удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Устиновой И.А. к Тульскому А.И. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Тульского А.И. в пользу Устиновой И.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий:                        подпись                                   Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.