Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4283/2020 ~ М-3210/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-4283/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                06 ноября 2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Клейменовой С.М.,

с участием истца Ковалевской О.Н., представителя истца адвоката Сарычева А.В., действующего на основании ордера № 11416 от 16.09.2020, представителя ответчика адвоката Жбанковой З.А., действующей на основании ордера № 92 от 16.09.2020, третьего лица Рутковской Н.В., действующей в своих интересах и в интересах ответчика Рутковской В.Н. на основании доверенности (№) от 05.11.2020,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ковалевской О.Н. к Рутковской В.Н. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Ковалевская О.Н. обратилась в суд с иском к Рутковской В.Н., в котором просила взыскать с ответчика 193 354 рубля убытков, причиненных залитием квартиры, 7 000 рублей расходов на составление заключения по определению размера ущерба, 3 000 рублей расходов на составление досудебной претензии. В обоснование иска указано, что 14.06.2019 произошло залитие принадлежащей Ковалевской О.Н. квартиры (№) расположенной в доме (№) по адресу: <адрес>, из вышерасположенной квартиры (№), принадлежащей на праве собственности Рутковской В.Н. Залитие произошло по вине ответчика. Согласно заключению ООО «Бюро исследования и экспертизы активов» от 13.03.2020 истцу причинены убытки в размере 233 354 рубля. Рутковская Н.В., дочь ответчика, добровольно передала истцу 40 000 рублей в счет компенсации причиненных убытков. 30.05.2020 Ковалевская О.Н. направила в адрес ответчика и третьего лица претензию с требованием возместить причиненные убытки в полном объеме. Однако указанная претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании от представителя ответчика адвоката Жбанковой З.А., действующей на основании ордера № 92 от 16.09.2020, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик –Рутковская В.Н. передает Истцу – Ковалевской О.Н. в счет возмещения убытков, причиненных залитием квартиры, и добровольного удовлетворения заявленных исковых требований, до подписания настоящего мирового соглашения 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2. Истец – Ковалевская О.Н. отказывается от исковых требований к Рутковской В.Н. в части

- взыскания с нее 43 354 рублей 00 копеек убытков, причиненных залитием квартиры;

- взыскания с нее 7 000 рублей 00 копеек расходов на составление заключения по определению размера ущерба;

- взыскание с нее 3 000 рублей 00 копеек расходов на составление досудебной претензии.

3. После утверждения судом настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик не будут иметь друг к другу никаких претензий, связанных со спором, являвшимся предметом рассмотрения по настоящему делу.

4. Каждая из Сторон самостоятельно несет все судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, которые были ею фактически понесены в связи с рассмотрением спора.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Коминтерновским районным судом г. Воронежа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В предварительном судебном заседании истец Ковалевская О.Н. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика адвоката Жбанковой З.А., действующей на основании ордера № 92 от 16.09.2020, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Рутковская Н.В., действующая в своих интересах и в интересах ответчика Рутковской В.Н. на основании доверенности (№) от 05.11.2020, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Рутковская В.Н. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена судом в установленном законом порядке.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В ст. 153.8 ГПК РФ указано, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Статьей 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в тексте мирового соглашения.

В данном случае суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, так как оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону. Факт передачи ответчиком истцу денежных средств в сумме 150 000 рублей подтверждается распиской Ковалевской О.Н. от 06.11.2020.

Мировым соглашением урегулирован вопрос распределения судебных издержек. Так, сторонами определено, что каждая из сторон самостоятельно несет все судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, которые были ею фактически понесены в связи с рассмотрением спора.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4283/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

2. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 43 354 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 7 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 3 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

4. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░