П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Селемджинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Василенко О.В.,
при секретаре Романовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области Т.Н.Лазебной в отношении
Новичкова Андрея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,
осужденного приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
о продлении испытательного срока, отмене ранее установленной обязанности и возложении дополнительной обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
В силу ч.2 ст.74, ч. 7 ст. 73 УК РФ Мазановский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» вышел в суд с представлением о продлении испытательного срока, об отмене возложенной на осужденного Новичкова А.В. судом обязанности - ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию и возложении дополнительной обязанности – ежемесячно сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону, мотивируя представление тем, что условно осужденный во время испытательного срока совершил административное правонарушение, кроме того, в силу затруднительного материального положения, проживая на территории пгт. Февральск, Новичков А.В. не имеет возможности являться на регистрацию в контролирующий орган.
Старший инспектор Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области», Т.Н.Лабезная о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения представления не заявляла.
Прокурор, установленным порядком извещённый о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения не заявлял.
Осужденный Новичков А.В., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть представление в его отсутствие, при этом пояснил, что в услугах адвоката он не нуждается, подтвердил обстоятельства, указанные в представлении УИИ, просил представление удовлетворить.
Изучив представление, а также письменный отзыв осужденного Новичкова А.В., проверив имеющиеся письменные материалы, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, в том числе, в связи с уклонением условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также в случае нарушения общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
При рассмотрении представления в судебном заседании установлено, что Новичков А.В. осужден приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; суд возложил на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; не совершать административных правонарушений; согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. (л.д. 3-5).
ДД.ММ.ГГГГ Новичков А.В. официально ознакомлен с порядком отбывания условного наказания и предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлён испытательный срок либо отменено условное осуждение (л.д. 7)
Постановлением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Новичкову А.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц, в связи с тем, что в период испытательного срока Новичков А.В. допустил нарушение возложенной на него судом обязанности: в августе 2018 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, также указанным постановлением на Новичкова А.В. возложена дополнительная обязанность: в течение двух месяцев по вступлению постановления в законную силу принять меры к трудоустройству.
Постановлением инспектора ДПС МО МВД России «Мазановский» № от ДД.ММ.ГГГГ Новичков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Новичков А.В. переходил проезжую часть дороги в неположенном месте в зоне видимости перекрестка (л.д. 16). Из письменного объяснения Новичкова А.В. следует, что вину в совершенном административном правонарушении он признает (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ Новичкову А.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 17).
Таким образом, представленными и исследованными в судебном заседании материалами подтверждается тот факт, что осужденный Новичков А.В. допустил нарушение в исполнении возложенной на него судом обязанности – не совершать административных правонарушений.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с целью надлежащего отбытия условно осуждённым назначенного наказания, исполнения Новичковым А.В. возложенных на него судом обязанностей, необходимо продлить в отношении него испытательный срок.
Решая вопрос о продлении испытательного срока Новичкову А.В., суд объективно оценивает, как характер совершённого им нарушения порядка отбывания наказания, так и данные о личности осуждённого, который характеризуется в целом удовлетворительно, в связи с чем считает достаточным продлить испытательный срок на 1 месяц.
Старший инспектор Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области в своём представлении также просит рассмотреть вопрос об отмене осужденному Новичкову А.В. обязанности ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, с возложением дополнительной обязанности – согласно установленному графику являться в инспекцию для регистрации, таким образом, компетентный орган полагает возможным осуществлять контроль за исполнением приговора при условии отмены условно осужденному ранее установленной обязанности с возложением дополнительной обязанности.
Из заявления Новичкова А.В. следует, что являться на регистрацию в инспекцию он не имеет возможности, так как проживает в п.Февральск, а инспекция находится в <адрес>, расстояние между <адрес> и <адрес> более 200 км, автобусное сообщение между указанными населенными пунктами отсутствует, стоимость проезда к месту нахождения инспекции на частном такси составляет до 3500 рублей в одну сторону, стоимость проживания в гостинице в <адрес> – 1500 рублей за сутки, у него отсутствуют денежные средства на дорогу к месту нахождения инспекции, в связи с чем просит суд отменить возложенную на него обязанность ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию.
Согласно представленным материалам, Новичков А.В. не работает, на учете в ЦЗН Селемджинского района не состоит.
Автобусное сообщение между <адрес> – <адрес> отсутствует, транспортная перевозка пассажиров по маршруту <адрес> осуществляется индивидуальными предпринимателями, и стоимость проезда составляет 3200,00 рублей в одну сторону, стоимость авиабилета по маршруту Экимчан-Февральск для лиц, имеющих северную прописку, составляет 1200 рублей, для остальных установлен тариф 1920 рублей (л.д. 20, 21).
Выше установленные обстоятельства подтверждает доводы представления и пояснения Новичкова А.В. в части затруднительности явки осужденного в инспекцию для регистрации согласно установленному графику.
Объективно оценивая все данные о личности осуждённого, принимая во внимание характер преступления, за совершение которого было назначено условное осуждение, с учётом вывода контролирующего органа о допустимости изменения формы контроля и профилактической работы с условно осужденным Новичковым А.В. и о достаточности такой меры контроля за условно осужденным как возложение на него обязанности - ежемесячно сообщать в уголовно исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону, - суд приходит к выводу, что заявленное уголовно-исполнительной инспекцией представление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, ч.2 ст.74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░