Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1290/2012 ~ М-2109/2012 от 15.10.2012

Дело № 2- 1290/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2012 года г.Саранск.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю. Канайкиной, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Александра Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью « Строительная фирма «Восточная» о взыскании задолженности по договору подряда.

У с т а н о в и л:

Истец Поляков А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Строительная фирма «Восточная» о взыскании задолженности по договору подряда,указав, что 26 марта 2012года между ООО»Строительная фирма»Восточная»(Генподрядчик) и бригадой строителей в лице бригадира Полякова А.В.(Подрядчик),был заключен договор строительного субподряда.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, субподрядчик обязуется выполнить работы по кладке стен и перегородок из кирпича на объекте:» Реконструкция гостиницы «Мордовия» корпус2 ул.Республиканская,103 г.Саранска. Все работы по договору Субподрядчиком были выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой от 11 мая 2012года.

На основании статей 711,746 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору подряда в сумме 86 500 рублей.

Гражданское дело по иску Полякова Александра Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью « Строительная фирма «Восточная» о взыскании задолженности по договору подряда № 2-2416/2012 года Ленинского районного суда г.Саранска передано в Пролетарский районной суд г.Саранска по подсудности 15.10.2012года.

В судебном заседании истец Поляков А.В. просил о прекращении производства по делу, поскольку требования разрешены в добровольном порядке.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Восточная» Жигунов А.А. не возражает в прекращении производства по делу.

Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

Суд принимает отказ истца от иска, при этом разъясняет, согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче искового заявления государственная пошлина оплачена истцом по квитанции от 20.08.2012 г. в размере 2 795 рублей по которому получателем платежа является УФК по Республике Мордовия ( ИФНС по Ленинскому району, ИНН 1326134509 р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ г.Саранска, БИК 048952001, кор.счет 1821080301001100 0110, ОКАТО 89401000000).

Согласно п.3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, госпошлина в размере 2 795 рублей ( две тысячи семьсот девяносто пять ) рублей подлежит возврату истцу Полякову А.В.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Полякова Александра Валерьевича от иска к обществу с ограниченной ответственностью « Строительная фирма «Восточная» о взыскании задолженности по договору подряда, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить госпошлину в размере 2 795 рублей ( две тысячи семьсот девяносто пять ) рублей истцу Полякову Александру Валерьевичу.

Разъяснить истцу, что о возврате госпошлины следует обратиться в ФНС Ленинского района г.Саранска по Республике Мордовия, по адресу: г.Саранск, ул. Советская,7.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий подпись

Копия верна судья

Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник определения находится в деле №2-1290/2012г. в Пролетарском райсуде г.Саранска.