Постановление по делу № 4/17-96/2017 от 28.03.2017

Дело № 4/17- 96/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                    

г.Амурск     «24» апреля 2017 года

    Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е.В.,

при секретаре Мережниковой Е.А.,

с участием Амурского городского прокурора Баженова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении установленного испытательного срока и дополнении обязанностей осужденному Дежкину Д. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Дежкин Д.В. осужден по ч.2 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с установлением испытательного срока 2 года, в течение которого Дежкин Д.В. обязан:

-1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства,

- не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного органа,

-принять меры к трудоустройству, либо встать на учет в ЦЗН по месту жительства.

По приговору с осужденного Дежкина Д.В. взыскан иск в счет возмещения вреда потерпевшей рублей.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Е.Н. Лисенкова обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Дежкину Д.В. на 1 месяц и дополнении обязанностей, мотивируя следующим.

Дежкин Д.В. поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В филиал УИИ для постановки на учёт он явился по вызову ДД.ММ.ГГГГ. С ним проведена беседа, в ходе которой разъяснены правила отбывания условной меры наказания, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, разъяснены обязанности, возложенные на него судом, о чём отобрана подписка. Назначена регистрация в 3 среду каждого месяца.

По приговору суда Дежкин Д.В. обязан возместить ущерб, причиненный преступлением, в размере рублей.

О последствиях уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением и праве обращения в суд по вопросу предоставления рассрочки (отсрочки) в случае невозможности возмещения вреда в полном объеме в предусмотренный федеральным законом срок, осужденный, также ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дежкина Д.В. возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере рублей 00 копеек. Однако Дежкин Д.В. мер по трудоустройству и погашению задолженности не предпринимает. Согласно сообщению ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ Дежкин Д.В. для постановки на учет с целью поиска подходящей работы не обращался. При прохождении регистрации ДД.ММ.ГГГГ ввел в заблуждение инспектора, пояснив, что устроился на работу в МДОУ <адрес> плотником. За ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ года оплатил рублей в счет погашения иска по суду, квитанцию об оплате и справку с места работы оставил дома, т.к. приехал в инспекцию прямо с работы. Предоставит их завтра, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ Дежкин Д.В. подтверждающие документы в инспекцию не предоставил. Из беседы по телефону с заведующей МДОУ <адрес> Арининой М.П. установлено, что Дежкин Д.В. в данном учреждении не работает, работал в ДД.ММ.ГГГГ году в течение месяцев. Осужденный по неоднократным вызовам в филиал не являлся, на телефонные звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за то, что он не предпринимает мер к трудоустройству, на учете в ЦЗН по месту жительства не состоит, не возмещает ущерб, причиненный преступлением с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без уважительной причины, получено объяснение. Ему снова разъяснены последствия нарушения обязанностей по приговору суда.

Согласно характеристике УУП Дежкин Д.В. за время проживания на
административном участке со стороны соседей жалоб и нареканий в свой
адрес не имел. Ранее неоднократно судим за преступления имущественного
характера. Был замечен в употреблении спиртных напитков. Имеет тесные
отношения с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, склонными к совершению преступлений и правонарушений, склонными к злоупотреблению спиртными напитками. В ДД.ММ.ГГГГ году к административной ответственности в ОП (дислокация р.<адрес>) не привлекался.    

В действиях осужденного усматривается нарушение правил отбываний
наказания в виде условного осуждения: он уклоняется от возмещения ущерба, причинённого преступлением, допустил нарушение обязанности,
связи с чем требует применения мер воспитательного характера, предусмотренных законом. В целях усиления контроля и в качестве воспитательного воздействия на осужденного и предупредительной меры по предотвращению повторного преступления, в целях исправления осужденного просит продлить Дежкину Д.В. установленный испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные обязанности обязанностью «в течение 6 месяцев со дня вынесения постановления суда предпринять меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением».

    В судебное заседание представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не явился, уведомлен надлежащим образом.

Осужденный Дежкин Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с представлением инспекции согласен.

Изучив представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению частично на основании ч.2 ст.74 УК РФ, в соответствии с которой, в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может продлить ему испытательный срок.

Заявленные в представлении требования об установлении срока возмещения причиненного преступлением ущерба, удовлетворению не подлежат, так как не предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством.

За неисполнение обязанностей по возмещению причиненного преступлением ущерба, в соответствии с ч.2, 2.1 ст.74 УК РФ орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного вправе обратиться в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока, либо об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда

На основании изложенного и руководствуясь ч.3, ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, п.7ст.397, 399, 401 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/17-96/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дежкин Дмитрий Вадимович
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Евтехова Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
29.03.2017Материалы переданы в производство судье
24.04.2017Судебное заседание
16.05.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.05.2017Материал оформлен
19.05.2017Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее