Дело № 2-1345/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2016 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.
при секретаре Задворном Е.А.
с участием ответчика Тюриной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Тюриной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Тюриной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тюриной А.В. подписано заявление в Банк на открытие счета и об использовании электронного средства платежа, на предоставление кредита (лимита кредитования). Из заявления следует, что настоящее заявление, график погашения задолженности и условия открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета, кредитования в банке в совокупности составляют кредитный договор. В соответствии с заявлением Тюрина А.В. выразила согласие на установление лимита кредитования в размере не более <данные изъяты> руб., сроком кредитования до 104 месяцев, процентной ставкой <данные изъяты>% в год. Заявление Банком было одобрено на обозначенных условиях. В соответствии с п. 3.7.2 Условий открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета и кредитования в «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (ОАО) на остаток по счетам просроченной кредитной задолженности начисляется пеня, рассчитываемая в рублях из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором «Кредитная карта» как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В настоящее время обязательства по возврату кредита Тюриной А.В. не исполнены. Последний платеж по кредиту произведен 13 января 2016 года. По состоянию на 10 мая 2016 года задолженность Тюриной А.В. составляет <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб., по пени <данные изъяты> руб. Просил взыскать с Тюриной А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тюрина А.В. иск признала, пояснив, что признание иска добровольное, обстоятельства, изложенные в заявлении, не оспаривала.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
С ответчика с учетом ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (800 руб. + 3% суммы, превышающей 20 000 руб.).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Тюриной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Тюриной А.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения.
Председательствующий: Т.В.Рыжова