2-74/7015
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 марта 7015 года
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего судьи Палаевой А. Ф.
при секретаре Мочаловой Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Педанову А. В., Локтевой Е. В. и Педанову Я. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:МУП ЖКХ г. Межгорье обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что они плату не вносят в полном объёме, поэтому на 31.12.2014 г. образовалась задолженность в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель истца Крапивин А. В. пояснил, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: г. Межгорье, ул. ... на основании договора найма служебного жилого помещения, Педанов А. В. является нанимателем этого жилого помещения, Локтева Е. В. и Педанов Я. А. вселены в него как члены семьи нанимателя. В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики этого не делают, несмотря на то, что им делалось письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность, и разъяснялась ответственность за нарушение данного обязательства.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
В судебном заседании ответчик Педанов А. В. не оспаривал наличие задолженности, пояснил, что он в квартире не проживает после расторжения брака с Локтевой Е. В., понимает, что долг необходимо гасить. Сын знает о судебном заседании, явиться не может, так как работает.
Ответчик Локтева Е. В. исковые требования также признала, пояснила, что она является инвалидом, пенсия по инвалидности - единственное средство к существованию, платить ей нечем.
Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В судебном заседании установлено, что ответчики занимают квартиру ... в г. Межгорье РБ на основании договора найма служебного жилого помещения №.. от 27.04.2006 г., нанимателем жилого помещения является Педанов А. В., ответчики Локтева Е. В. и Педанов Я. А. вселены в квартиру как члены семьи нанимателя.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно п. 16 постановления Правительства РФ от 21.01.2006 N 25 “Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями” члены семьи нанимателя имеют равные с ним права и обязанности по пользованию специализированным жилым помещением.
Из материалов дела усматривается, что за период с 01.02.2013 г. по 31.12.2014 г. задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежащая взысканию, составляет ... руб.
Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:Исковые требования МУП ЖКХ г. Межгорье к Педанову А. В., Локтевой Е. В. и Педанову Я. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Педанова А. В., Локтевой Е. В. и Педанова Я. А. в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2013 г. по 31.12.2014 г. в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Всего взыскать ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Председательствующий -
федеральный судья А. Ф. Палаева
06.03.2015 г.