Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-40838/2018 от 10.10.2018

Судья Харченко М.Е. Дело №-33- 40838

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.

судей Волошиной С.В., Каминской Е.Е.,

по докладу судьи Сагитовой Е.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по иску Рябцевой Г.В. к Рябцеву В.А. о признании имущества личной собственностью супруга по частной жалобе Косач Юрия Анатольевича на определение Тихорецкого городского суда от 31 августа 2018 года о возвращении апелляционной жалобы

Заслушав доклад судьи Сагитовой Е.И., выслушав Косач Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рябцева Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Рябцеву В.А. о признании имущества, нажитого в период брака, личной собственностью.

Решением Тихорецкого городского суда от 31 августа 2018 года исковые требования удовлетворены.

На данное решение подана апелляционная жалоба Косач Ю.А. – лицом, не привлеченным к участию в деле. Заявитель указывал, что обжалуемым решением нарушены его права, как кредитора Рябцева В.А. Решением суда с Рябцева В.А. в его пользу взысканы денежные средства. Настоящий иск подан Рябцевой Г.В. с целью попытки вывода имущества из режима совместной собственности, чтобы затруднить исполнение решения суда о взыскании с должника денежных средств.

Обжалуемым определением суда апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе Косач Ю.А. просит определение о возвращении апелляционной жалобы отменить, указывая на то, что решением суда ущемляются его права, как кредитора.

В возражениях Рябцев В.А. просит определение оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Возвращая апелляционную жалобу Косач Ю.А., суд сослался на то, что жалоба подана лицом, не обладающим правом на апелляционное обжалование данного решения.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, исходя из следующего.

Настоящее решение вынесено 31 августа 2018 года, решение суда о взыскании с Рябцева В.А. в пользу Косач Ю.А. денежной суммы вступило в законную силу 06.09.2018 г. Таким образом, на момент вынесения решения по делу по иску Рябцевой Г.В. к Рябцеву В.А. заявитель не являлся лицом, интересы которого нарушены обжалуемым решением.

Судебная коллегия не может признать состоятельными доводы частной жалобы заявителя о незаконности и необоснованности определения суда.

Заявитель не лишен права на судебную защиту своих интересов иным способом, поскольку обстоятельства, которые установлены обжалуемым решением, не являются для Косач Ю.А. преюдициальными, так как он стороной по делу не являлся, к участию в деле не привлекался.

Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тихорецкого городского суда от 31 августа 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Косач Ю.А.- без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: