Решение по делу № 2-891/2018 ~ М-652/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-891/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2018 года                                  город Алушта Республики Крым

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи                                     Л.Н. Мокроусовой,

при секретаре                                                               Н.В. Жевлаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к ФИО2 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 и ФИО6 (с учетом уточнения) с требованиями о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 90:15:010103:109, расположенный по адресу: РК <адрес>, признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/6 долю на жилой дом, с кадастровым номером 90:15:010103:109, расположенный по адресу: РК <адрес>, признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/6 долю на жилой дом, с кадастровым номером 90:15:010103:109, расположенный по адресу: РК <адрес>.

Исковые требования мотивированны тем, что мать истцов ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, с 1981 года состояла с ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в фактических брачных отношениях, а ДД.ММ.ГГГГ заключила с ним брак. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО8 приобрел жилой дом, расположенный по адресу: РК <адрес>. В период брака, на протяжении более 29 лет супруги реконструировали данный жилой дом за счет общего имущества, что значительно увеличило его стоимость. После его смерти ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 не успела оформить наследство на ? долю в праве собственности на спорный жилой дом, наследниками по закону первой очереди помимо ФИО3 являются ответчики, которые до настоящего времени так же не оформили своих прав на спорное имущество. Нотариус ФИО9 отказал выдать свидетельства о праве на наследство на указанную долю истцам после смерти ФИО3, поскольку отсутствует соответствующее письменное заявление ФИО3 как пережившего супруга. В связи с чем, за защитой нарушенного права истцы были вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истцы и их представитель – адвокат ФИО10, поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчики – ФИО2 и ФИО6 в судебное заседание не явились и не направили своего представителя, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО9, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении иска в свое отсутствие.

В связи с чем, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Аналогичные положения содержатся и в Украинском законодательстве.

Судом установлено, что ФИО8 на праве собственности принадлежат жилой дом по адресу: РК <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ им зарегистрирован брак с ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным Приветнинским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 согласно наследственного дела являются: супруга - ФИО3, а так же дети - ФИО2 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №.

Из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками по закону являются её дети ФИО4 и ФИО5. Кроме того, имеется её завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ Приветнинским сельским советом <адрес> АРК, наследниками в завещании указаны тк же истцы в одной второй доле каждый.

В связи с чем, нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истцов и на основании вышеуказанного завещания выданы свидетельства о праве наследства по завещанию на имя ФИО5 и ФИО4 в одной второй доле каждому на наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: РК, <адрес>, общей площадью 51,0 кв.м., кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО8, мужу наследодателя, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником 1/3 доли наследства которого была его жена ФИО3, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Приветненского сельского совета, на основании решения исполнительного комитета Приветненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Регистрация права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не проводилась.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на время открытия наследства после её смерти, основания приобретения права на наследственное имущество, порядок его принятия, круг наследников определялся в соответствии с законодательством РФ.

Положениями Гражданского кодекса РФ предусматривается, что наследование осуществляется по завещанию или по закону (статья 1110).

     Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (п.1 ст. 1115). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно статьи 37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Аналогичные положения содержались в украинском законодательстве.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: РК <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4718 рублей, стоимость указанного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 411947 рублей, стоимость ремонтно-строительных работ в данном домовладении по состоянию на момент исследования составляет 1737878 рублей. Выполненные ремонтно-строительные работы в жилом доме по адресу: РК <адрес>, относятся к неотделимым улучшениям. Строительные работы улучшили качественные и технические характеристики жилого дома, в результате указанных выше строительных работ созданы комфортные условия для проживания граждан. Следовательно, данные улучшения увеличили его стоимость. Процент увеличения стоимости жилого дома за период с 1984 года по 2013 год существенно увеличился и составил 30%.

Заключение экспертов ООО «Строительно-техническая экспертиза» является полным и мотивированным, содержит обоснование приведенных выводов, указание на применяемую методику и соответствует Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Данное заключение содержит документы, а именно – сертификаты, подтверждающие квалификацию экспертов, производивших экспертизу, в области оценочного дела. Экспертиза проведена экспертами, предупрежденными судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. У суда нет оснований не доверять указанному доказательству.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 настоящего Кодекса.

Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Сторонами в порядке ст.12, 56 ГПК РФ, предусматривающих состязательность сторон и представление соответствующих доказательств в обоснование своих доводов и возражений, не представлено суду какого-либо опровержения изложенным обстоятельствам.

Таким образом, суд, оценив по правилам ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, в соответствии с абзацем 3 части 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 37 Семейного кодекса РФ, и заключения судебной строительно-технической экспертизы признал доказанным факт значительного увеличения стоимости имущества, принадлежащего ФИО8, за счет общих средств ФИО8 и ФИО3 В связи с чем, в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, необходимо включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 90:15:010103:109, расположенный по адресу: РК <адрес>, общей площадью 51,0 кв.м.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО4 и ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в части признания права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 90:15:010103:109, расположенный по адресу: РК <адрес>, общей площадью 51,0 кв.м.., за каждым из истцов, поскольку такой способ защиты сможет в полном объеме восстановить нарушенные права истцов и при этом не нарушает прав и интересов иных лиц, в том числе ответчиков.

Согласно статьям 17, 28 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 90:15:010103:109, расположенный по адресу: РК <адрес>, общей площадью 51,0 кв.м..

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 90:15:010103:109, расположенный по адресу: РК <адрес>, общей площадью 51,0 кв.м..

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 90:15:010103:109, расположенный по адресу: РК <адрес>, общей площадью 51,0 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                         Л.Н. Мокроусова