Постановление по делу № 5-2543/2016 от 21.10.2016

Дело № 5-2543/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года                      г. Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Давлатова О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым, в отношении

Давлатова О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со слов не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2016 года в 07 часов 31 минуту на автодороге Граница с Украиной Симферополь – Алушта – Ялта 688 км. + 500 м. Давлатов О.Т. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Давлатов О.Т. заявлений, ходатайств не заявил, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся, обязавшись в больше не совершать подобного нарушения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Давлатова О.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 10.10.2016 года Серии 77 МР № 0974481, согласно которому 10.10.2016 года в 07 часов 31 минуту на автодороге Граница с Украиной Симферополь – Алушта – Ялта 688 км. + 500 м. Давлатов О.Т. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения (л.д. 2);

- протоколом Серии 61 АМ 403120 от 10.10.2016 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Давлатов О.Т. был отстранен от управления транспортным средством мопедом Хонда Гура, протокол составлен с применением видео фиксации, копия получена Давлатовым О.Т. под роспись (л.д.3);

- результатом анализа проведенного 10.10.2016 года в 07-31 часа с помощью прибора ALCOTEST 6810, тест № 371, показания которого составили 0,52 мг/л. (л.д.4);

- Актом 16 АО № 00049666 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2016 года, согласно которого освидетельствование Давлатова О.Т. было проведено на месте с помощью прибора ALCOTEST 6810, заводской номер ARАК – 0919, показания которого составили 0,52 мг/л., акт составлен с применением видео фиксации, подписан Давлатовым О.Т. лично, с результатами освидетельствования Давлатов О.Т. согласен (л.д.5)

- видео записью на CD имеющейся в материалах дела из которой усматривается, что освидетельствование Давлатова О.Т. проводилось с применением видео фиксации (л.д.13);

- объяснениями Давлатова О.Т. данными 10.10.2016 года при составлении протокола об административном правонарушении (л.д.2) из которых следует, что он с протоколом ознакомлен, протокол подписан лично, с нарушением согласен.

- объяснениями данными Давлатовым О.Т. в суде, согласно которых обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении он не оспаривает, на месте остановки был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат анализа не оспаривает, претензий к сотрудникам ДПС не имеет, вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется больше не совершать подобного нарушения.

Все вышеуказанные доказательства составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Кроме того, как усматривается из протокола об административном правонарушении, привлекаемому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, после чего Давлатов О.Т. подписал протокол.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

П.8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В ходе исследования акта медицинского освидетельствования, оценка которого производится в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что процедура освидетельствования Давлатова О.Т. являлась последовательной и была проведена компетентным лицом, в строгом соответствии с требованиями, установленными законодательством. В ходе ее проведения процессуальные права последнего нарушены не были.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давлатова О.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК (ОМВД России по г. Симферополю) КПП 910201001, ИНН 9102003230, Код ОКТМО 35701000, номер счёта получателя платежа 40101810335100010001, БИК 043510001, протокол № 77 МР0974481, УИН 18810491166000011725, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный судРеспублики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда                         Д.А. Изотенко